Дата принятия: 17 января 2019г.
Номер документа: 4А-1921/2018, 4А-137/2019
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 января 2019 года Дело N 4А-137/2019
17 января 2019 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу начальника ОГИБДД МВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Буймера Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении
Коптева В.И., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>;
на вступившее в законную силу решение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 24 сентября 2018 года;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 142 Санкт-Петербурга от 19 июля 2018 года Коптев В.И. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 7 (семь) месяцев.
Решением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 24 сентября 2018 года постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, начальник ОГИБДД МВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Буймер Е.В. просит решение судьи Невского районного суда отменить в связи в его незаконностью и необоснованностью, поскольку оснований для отмены постановления не имелось.
Копия жалобы направлена для ознакомления Коптеву В.И. Возражений на жалобу от последнего представлено не было.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу начальника ОГИБДД МВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Буймера Е.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Рассматривая жалобу на постановление мирового судьи, судья Невского районного суда Санкт-Петербурга проверил все доводы жалобы. При этом из решения судьи Невского районного суда следует, что все материалы дела были исследованы судьей в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья пришел к выводу, что постановление подлежит отмене ввиду недоказанности вины Коптева В.И. в совершении вменяемого ему в вину правонарушения. При этом мотивы принятия судьей подобного решения подробно приведены в судебном решении по делу.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ решение может быть отменено лишь в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. Как усматривается, таковых нарушений судьей Невского районного суда не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, в связи с чем оснований для отмены указанного решения не имеется.
Кроме того, следует отметить, что КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке ст. 30.12 КоАП РФ вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Отмена принятого в отношении Коптева В.И. решения судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга привела бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, что является недопустимым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 24 сентября 2018 года, которым постановление мирового судьи судебного участка N 142 Санкт-Петербурга от 19 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Коптева В.И. отменено, дело об административном правонарушении прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - оставить без изменения.
Жалобу начальника ОГИБДД МВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Буймера Е.В. оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда М. А. Павлюченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
