Постановление Ярославского областного суда от 17 февраля 2014 года №4А-19/2014

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 4А-19/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 февраля 2014 года Дело N 4А-19/2014
Гор. Ярославль 17 февраля 2014 года
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив надзорную жалобу Курочкина И.О. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г.Рыбинска Ярославской области от 16 февраля 2012 года, которым
Курочкин И. О., ... года рождения, уроженец ...,
подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года,
и на решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 23 марта 2012 года, которым данное постановление и.о. мирового судьи оставлено без изменения,
у с т а н о в и л:
Курочкин И.О. признан виновным в том, что, совершив 27 января 2012 года в 10 часов 45 минут у дома ... при управлении автомобилем дорожно - транспортное происшествие, в 15 часов 00 минут на улице ... употребил алкогольные напитки до проведения освидетельствования на состояние опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения освидетельствования.
В надзорной жалобе Курочкин И.О. выражает несогласие с постановлением и.о. мирового судьи и решением судьи городского суда. Описывает обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, указывает, что 27 января 2012 года светило солнце, из-за которого он плохо видел проезжую часть дороги, наезда на пешехода не заметил, о происшествии узнал только вечером 27 января 2012 года от сотрудников ДПС. Одновременно Курочкин И.О. указывает, что почувствовал удар об автомобиль, из машины не выходил, в зеркало дальнего вида ничего не увидел, обнаружил, что сломалось боковое зеркало с правой стороны, останавливаться на месте ДТП не стал, поехал на «сервис», дома около 15 часов употребил спиртное. Обращает внимание на то, что по одному факту ДТП 27 января 2012 года он три раза был привлечен к административной ответственности: первый раз подвергся аресту на трое суток и два раза административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года. Указывает, что в силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела. Просит постановление и.о. мирового судьи отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы надзорной жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Вина Курочкина И.О. в установленном административном правонарушении подтверждается его письменными объяснениями в протоколе об административном правонарушении, копиями материалов административного расследования по факту дорожно - транспортного происшествия, актом медицинского освидетельствования о наличии у Курочкина И.О. состояния алкогольного опьянения и другими доказательствами, исследованными в судебных заседаниях мировым судьей и судьей городского суда, которым в судебных решениях дана надлежащая оценка.
Действия Курочкина И.О. по ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Административное наказание назначено в соответствии с законом, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Доводы надзорной жалобы Курочкина И.О. о том, что к административной ответственности он привлечен в нарушение требований п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - третий раз по одному факту противоправных действий, несостоятельны.
Постановлением мирового судьи участка № 8 г.Рыбинска Ярославской области от 30 января 2012 года Курочкин И.О. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Постановлением судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 22 мая 2012 года Курочкин И.О. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Постановлением и.о. мирового судьи участка № 3 г.Рыбинска Ярославской области от 16 февраля 2012 года, которое Курочкин И.О. обжалует, он привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ за невыполнение требований Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять спиртные напитки после дорожно - транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования на состояние опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения освидетельствования.
Таким образом, указанными постановлениями Курочкин И.О. привлечен не за одни и те же, а за разные противоправные действия, за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г.Рыбинска Ярославской области от 16 февраля 2012 года и решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 23 марта 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Курочкина И. О. оставить без изменения, надзорную жалобу Курочкина И.О. - без удовлетворения.
Председатель
Ярославского областного суда В.Н.Ананьев



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать