Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 01 декабря 2017 года №4А-1917/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 декабря 2017 года Дело N 4А-1917/2017
город Казань ___ декабря 2017 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу П.В. Желновач на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 9 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 11 октября 2017 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 октября 2017 года, вынесенные в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 9 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 11 октября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 октября 2017 года, П.В. Желновач признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок административного ареста П.В. Желновач постановлено исчислять с 11 часов 40 минут 8 октября 2017 года. Кроме того, вышеуказанным постановлением на заявителя возложена обязанность пройти диагностику, профилактику и лечение в специализированном учреждении по месту регистрации не позднее 3 ноября 2017 года.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит указанные постановление мирового судьи и решение судьи городского суда отменить, производство по делу прекратить.
Изучение истребованного из судебного участка N 9 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан дела об административном правонарушении, доводов заявителя показало, что оснований для удовлетворения указанной жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП Российской Федерации потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из дела об административном правонарушении следует, что 8 октября 2017 года в 10 часов 30 минут П.В. Желновач, находился в гаражном обществе "Гренада", расположенном по улице 40 лет Победы города Набережные Челны, с признаками наркотического опьянения: невнятная речь, шаткая походка, суженные зрачки глаз при отсутствии запаха алкоголя, в связи с чем был направлен на освидетельствование в филиал ГАУЗ РНД МЗ РТ "Набережночелнинский наркологический диспансер", в результате которого был установлен факт употребления П.В. Желновач наркотического вещества - барбитурата, фенобарбитала и состояние опьянения в связи с этим.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении П.В. Желновач (л.д. 2), рапортом должностного лица (л.д. 3), справкой филиал ГАУЗ РНД МЗ РТ "Набережночелнинский наркологический диспансер" (л.д. 4), протоколом об административном задержании заявителя (л.д. 5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) N 3923 от 8 октября 2017 года (л.д. 6), а также другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.
Указанные доказательства были оценены мировым судьей и судьей городского суда в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.
Действия заявителя правильно квалифицированы по части 1 статьи 6.9 КоАП Российской Федерации.
Заявителю назначено административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 6.9 КоАП Российской Федерации.
Доводы заявителя о том, что он на учете у нарколога не состоит, ранее к административной ответственности не привлекался, не могут служить основанием для отмены или изменения вынесенных судебных постановлений, поскольку указанные обстоятельства совершенного административного правонарушения не освобождают заявителя от ответственности по законодательству Российской Федерации.
Утверждения заявителя о том, что он наркотических веществ не употреблял, принимал лишь лекарственное средство от головной боли "Андипал Авексима", также нельзя признать убедительными.
Употребление терапевтических доз лекарственного средства "Андипал Авексима", необходимых для лечения, не может отразиться на результатах освидетельствования, в том числе повлечь за собой положительные результаты исследования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).
Акт медицинского освидетельствования содержит заключение о факте употребления заявителем наркотического вещества - барбитурата, фенобарбитала, который установлен на основании результатов лабораторного исследования биологической среды.
По существу жалоба заявителя не содержит доводов, служащих основанием для отмены или изменения вынесенных по данному делу судебных постановлений.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, влекущих безусловную отмену или изменение судебных постановлений, при рассмотрении жалобы не допущено.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи и решение судьи городского суда являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 9 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 11 октября 2017 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 октября 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении П.В. Желновач оставить без изменения, жалобу П.В. Желновач - без удовлетворения.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка