Постановление Белгородского областного суда от 20 марта 2019 года №4А-191/2019

Дата принятия: 20 марта 2019г.
Номер документа: 4А-191/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 марта 2019 года Дело N 4А-191/2019
Председатель Белгородского областного суда Шипилов А.Н., рассмотрев жалобу Дорофеевой С.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 17 октября 2018 года и решение судьи Белгородского областного суда от 19 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Дорофеевой С.А.,
установил:
постановлением районного судьи, оставленным без изменения судьей Белгородского областного суда, Дорофеева С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.
В жалобе Дорофеева С.А., просит отменить состоявшиеся судебные решения и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в ее действиях состава правонарушения. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что сотрудники полиции не предъявляли к ней ни каких требований.
Проверив доводы заявителя по материалам истребованного дела, считаю их неубедительными.
Из материалов дела следует, что Дорофеева С.А. 9 сентября 2018 года в период времени с 14-00 до 14-30 часов в ПК и О им. Ленина г. Белгорода, приняла участие, в проведении несанкционированного митинга зная об отсутствии его согласования с органами местного самоуправления, с нарушением порядка установленного ч. 2.2 ст. 8 Федерального Закона N 54-ФЗ.
Факт совершения Дорофеевой С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20.09.2018 года, рапортами сотрудников полиции УМВД РФ по г. Белгороду, информацией Управления общественных отношений администрации г. Белгорода, уведомлением администрации г. Белгорода от 29.08.2018 года, решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 07.09.2018 года, фотографиями проведения несанкционированного публичного мероприятия с участием Дорофеевой С.А., видеозаписью митинга и другими материалами дела, получившими оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Довод заявителя жалобы об отсутствии в ее действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ, являлся предметом исследования и оценки судей первой и второй инстанций при рассмотрении ими дела по существу, не нашел своего подтверждения, поскольку полностью опровергается материалами дела, и правильно признан несостоятельным по мотивам, изложенным в постановлении и решении. Судьей первой инстанции достоверно установлено, что Дорофеева С.А. принимала участие в несогласованном митинге и не выполнила законные требования сотрудников полиции о прекращении участия в данном публичном мероприятии.
Доводы жалобы Дорофеевой С.А. сводятся к несогласию с выводами судебных инстанций, однако данное обстоятельство не является поводом для сомнения в их законности.
Принцип презумпции невиновности судьей районного суда и судьей областного суда не нарушен.
Наказание назначено с соблюдением ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, оснований для отмены либо изменения судебных решений не имеется.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 17 октября 2018 года и решение судьи Белгородского областного суда от 19 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Дорофеевой С.А. оставить без изменения, её жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путём подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
Председатель
Белгородского областного суда А.Н. Шипилов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Белгородский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать