Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 29 марта 2019 года №4А-191/2019

Дата принятия: 29 марта 2019г.
Номер документа: 4А-191/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 марта 2019 года Дело N 4А-191/2019
И.о. Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Никулин А.Л., рассмотрев жалобу Ивлева И. М. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N6 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 15 марта 2018 года, вынесенное в отношении Ивлева И. М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N6 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 15 марта 2018 года Ивлев И. М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В порядке ст.30.1-30.2 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловано.
В жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики, Ивлев И.М. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка N6 Октябрьского района г. Ижевска от 15 марта 2018 года, прекратить дело об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности. В обосновании доводов жалобы указывает, что не был извещен надлежащим образом, поскольку проживает по адресу <адрес> а суд извещал его по адресу <адрес>
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, нахожу, что оснований к отмене или изменению судебного постановления не имеется.
Положения ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривают административное наказание за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ N 1090 от 23 октября 1993 года) (далее по тексту - Правила дорожного движения РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 56 минут Ивлев И.М. на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н N, выехал на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.9.1.1 ПДД РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 3), рапортом инспектора ДПС <данные изъяты> (л.д. 4), получившими правовую оценку на предмет относимости, допустимости и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.Довод жалобы о том, что Ивлев И.М. не был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку проживает по адресу: <адрес> а извещался по адресу <адрес> повлечь отмену состоявшихся по делу судебного постановления не может.
Согласно материалам дела об административном правонарушении, о явке к мировому судье судебного участка N<адрес> УР Ивлев И.М. извещался судебной повесткой, направленной мировым судьей по адресу <адрес>21.
Из протокола об административном правонарушении следует, что местом жительства Ивлева И.М. в протоколе об административном правонарушении указан адрес <адрес>. С протоколом Ивлев И.М. был ознакомлен, каких-либо замечаний в части неверного указания сведений о месте своего жительства не сделал, дополнений в протокол не вносил. Данных о том, что Ивлев И.М. проживает по другому адресу, у мирового судьи не было.
Кроме того, в определении о передаче дела об административном правонарушении мировому судье по подведомственности от 21 декабря 2017 года (л.д. 1) также указан адрес проживания Ивлева И.М. <адрес>. С данным определение Ивлев И.М. ознакомлен 21 декабря 2017 года, о чем имеется его подпись, замечаний в части неверного указания адреса места жительства также не сделано.
Меры, необходимые для извещения Ивлева И.М. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей были предприняты, в связи с чем дело было рассмотрено мировым судьей в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Ивлева И.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Ивлеву И.М. в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.13, 30.16-30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N6 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 15 марта 2018 года, вынесенное в отношении Ивлева И. М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Ивлева И. М. - без удовлетворения.
И.о. Председателя Верховного Суда
Удмуртской Республики А.Л. Никулин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать