Постановление Рязанского областного суда от 28 июня 2018 года №4А-191/2018

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 июня 2018 года Дело N 4А-191/2018
г.Рязань 4а-191/18
Заместитель председателя Рязанского областного суда Яковлева Л.А., рассмотрев жалобу начальника ОГИБДД МОМВД России "Касимовский" Полякова П.В. на вступившее в законную силу решение судьи Касимовского районного суда Рязанской области от 21 марта 2018 года, которым отменено постановление мирового судьи судебного участка N29 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области от 14 декабря 2017 года и прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Костина А.А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи Костин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Решением судьи районного суда постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, должностное лицо, направившее дело в суд, просит решение судьи районного суда отменить, а дело направить на новое рассмотрение.
Костин А.А. о подаче жалобы извещен надлежащим образом, своих пояснений и возражений не представил.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Основанием для привлечения мировым судьей к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ Костина А.А. явилось то, что он 16 октября 2017 года в 19 часов 30 мин. около д.38 на ул.Набережная г.Касимова Рязанской области управлял автомобилем <скрыто> с государственным регистрационным знаком <скрыто>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.
Решением судьи районного суда, рассмотревшего жалобу Костина А.А., постановление мирового судьи отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
По мнению начальника ОГИБДД МОМВД России "Касимовский" Полякова П.В. решение судьи районного суда является незаконным и необоснованным.
Несогласие заявителя с позицией суда второй инстанции, основанное на иной оценке доказательств, исследованных и оцененных судом, не может служить основанием для пересмотра судебного акта, поскольку вышестоящая судебная инстанция правом переоценки доказательств не наделена.
Доказательств, опровергающих выводы суда второй инстанции, в материалах дела и в жалобе не представлено.
Кроме того, КоАП РФ не содержит нормы, позволяющей отменить в порядке ст.30.13 КоАП РФ вступившее в законную силу постановление или решение по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Из положений ст.46, ч.1 ст.50, ст.55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 января 1950 г.), следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.
При этом в соответствии с ч.2 ст.30.17 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста могут быть изменены, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.
Судом установлено, что при проведении процедуры освидетельствования и оформлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 октября 2017 года были допущены нарушения, которые в своей совокупности исключают возможность использования данного акта в качестве доказательства. Иные доказательства, устанавливающие имеющие значение для дела обстоятельства, отсутствуют.
То есть фактически суд пришел к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесено отмененное им постановление мирового судьи, однако ошибочно принял решение о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, решение судьи районного суда подлежит изменению путем прекращения производства по настоящему делу об административном правонарушении в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Касимовского районного суда Рязанской области от 21 марта 2018 года, которым отменено постановление мирового судьи судебного участка N29 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области от 14 декабря 2017 года и прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Костина А.А. изменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление об административном правонарушении.
В остальной части решение судьи районного суда оставить без изменения, а жалобу начальника ОГИБДД МОМВД России "Касимовский" Полякова П.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Рязанского областного суда Л.А. Яковлева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка