Постановление Красноярского краевого суда от 23 марта 2018 года №4А-191/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 марта 2018 года Дело N 4А-191/2018
Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев жалобу Аникина А.Д. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 153 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 28 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Аникина Александра Давыдовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 153 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 28.12.2017 года Аникин А.Д. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В порядке ст.30.2 - ст.30.6 КоАП РФ, постановление мирового судьи не обжаловалось.
В жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд, Аникин А.Д. просит об отмене вступившего в законную силу постановления мирового судьи, ссылаясь на его незаконность. Заявитель указывает, что медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено с нарушением, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность людей.
Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечанию к данной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная названной статьей и частью 3 статьи 12.27 указанного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Из дела видно, что 30.11.2017 года в 05 часов 07 минут на ул.Комсомольская, д.39 г.Минусинск Красноярского края, в нарушение п.2.7 ПДД, Аникин А.Д. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.
Фактические обстоятельства дела установлены верно. Вина Аникина А.Д. в совершении правонарушения подтверждается исследованными мировым судьей допустимыми и достаточными доказательствами, предусмотренными статьей 26.2 КоАП РФ - протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением бумажного носителя с результатом теста выдоха Аникина А.Д; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования Аникина А.Д. на состояние опьянения; рапортом сотрудника полиции.
Доводы о том, что медицинское освидетельствование Аникина А.Д. на состояние опьянения проведено с нарушением действующего законодательства, несостоятельны.
Согласно протоколу об отстранении Аникина А.Д. от управления транспортным средством у него был выявлен признак опьянения: запах алкоголя из полости рта.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 475 от 26.06.2008 г. (далее Правила) у сотрудников полиции имелись законные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Аникин А.Д. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатом не согласился, что лично отразил в акте (л.д.5).
Согласно п.п.б п.10 Правил, водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование при несогласии с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Учитывая то, что с результатом освидетельствования Аникин А.Д. не согласился, сотрудники полиции направили последнего на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в филиал N 3 КГБУЗ ККПНД N 1. Медицинское учреждение имеет соответствующую лицензию от 11.10.2013 года, выданную бессрочно.
Освидетельствование Аникина А.Д. проведено в соответствии с требованиями, которые предусматривает Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденный приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 года N 933н, вступивший в силу, за исключением отдельных положений, с 26.03.2016 года.
Врач психиатр-нарколог Кутузов И.В., проводивший освидетельствование Аникина А.Д. имеет допуск от 17.11.2015 года.
Из акта медицинского освидетельствования видно, что с интервалом в 20 минут у Аникина А.Д. прибором Alkotest 6810 Arda-0557, свидетельство о поверке N 001004430 от 29.12.2016 года (действительно до 29.12.2017 года) были взяты две пробы выдыхаемого воздуха. Первая проба Аникина А.Д. в 05 часов 49 минут показала 0,44 мг/л этанола в выдыхаемом воздухе, вторая в 06 часов 06 минут- 0,34 мг/л этанола (л.д.8). В графе 12 акта со слов Аниктна А.Д. указано, что накануне он употреблял алкоголь. По результатам медицинского освидетельствования вынесено заключение о нахождении Аникина А.Д. в состоянии опьянения, что зафиксировано в соответствующем акте от 30.11.2017 года.
Существенных нарушений при проведении медицинского освидетельствования Аникина А.Д. на состояние опьянения, которые могли бы повлечь отмену судебных актов, не допущено.
Таким образом, Аникин А.Д. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Административные протоколы составлены сотрудниками полиции в соответствии с требованиями закона. Протоколы подписаны правонарушителем лично, копии получены.
Действия Аникина А.Д. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, мировым судьей квалифицированы правильно. Наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.
Вынесенное по делу об административном правонарушении постановление мирового судьи является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 и ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 153 в г.Минусинске Красноярского края от 28 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Аникина Александра Давыдовича оставить без изменения, жалобу Аникина А.Д. - без удовлетворения.
Председатель
Красноярского краевого суда Н.В.Фуга


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка