Постановление Курского областного суда от 13 сентября 2018 года №4А-191/2018

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 сентября 2018 года Дело N 4А-191/2018
Заместитель председателя Курского областного суда Стародубов Ю.И., рассмотрев жалобу Медведева Л.Ф. на вступившие в законную силу постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области N от 23.12.2017 года, решение старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области от 29.12.2017 года, решение судьи Курского районного суда Курской области от 14.03.2018 года, решение судьи Курского областного суда от 24.05.2017 года, вынесенные в отношении Медведев Л.Ф., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области N от 23.12.2017 года, оставленным без изменения решением старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области от 29.12.2017 года, решением судьи Курского районного суда Курской области от 14.03.2018 года и решением судьи Курского областного суда от 24.05.2018 года, Медведев Л.Ф. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе Медведева Л.Ф. ставится вопрос об отмене вынесенных по делу постановления и судебных актов, как незаконных и необоснованных.
Потерпевшие ФА.И., Б.А.М., уведомленные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о подаче жалобы лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в установленный срок возражений не представили.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу обжалуемые акты подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В силу пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Согласно п. 1.2 ПДД РФ - "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Под прилегающей территорией понимается территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств.
Как следует из материалов дела, постановления, решения и судебных актов, 23.12.2017 года, в 11 час. 40 мин. на <адрес> Медведев Л.Ф., управляя автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный знак N, в нарушение требований п. 13.4 ПДД РФ, совершая на регулируемом перекрестке поворот налево, не уступив дорогу автомобилю Форд Фокус государственный регистрационный номер N под управлением Б.А.М., движущемуся со встречного направления прямо.
Вина Медведева Л.Ф. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области N от 23.12.2017 года, где Медведев Л.Ф. согласился с допущенным административным правонарушением, объяснениями потерпевших ФА.И., Б.А.М. и видеозаписью столкновения транспортных средств, приобщенный к материалам дела и исследованной судьями.
Указанным доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вопреки доводам жалобы, по делу установлено, что водитель Медведев Л.Ф., поворачивая налево на регулируемом перекрестке не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся со встречного направления прямо. Указанные действия Медведева Л.Ф. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе и основанные на ином изложении фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, были предметом проверки судей нижестоящих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.
Также судьями правильно указано, что виновность иных лиц, в отношении которых не выносилось постановления по делу об административном правонарушении, не может быть установлена в настоящем деле.
Постановление о привлечении Медведева Л.Ф. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Медведеву Л.Ф. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенных актов, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.
В связи с изложенным, основания для отмены обжалуемых актов отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Курского областного суда
постановил:
постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области N от 23.12.2017 года, решение старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области от 29.12.2017 года, решение судьи Курского районного суда Курской области от 14.03.2018 года, решение судьи Курского областного суда от 24.05.2017 года оставить без изменения, а жалобу Медведева Л.Ф. без удовлетворения.
Заместитель председателя
Курского областного суда Ю.И. Стародубов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка