Дата принятия: 09 июня 2018г.
Номер документа: 4А-190/2018
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 июня 2018 года Дело N 4А-190/2018
Заместитель председателя Кировского областного суда Э.В.Лукьянов, рассмотрев жалобу руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области Никоновой М.Л. на решение судьи Первомайского районного суда г. Кирова Кировской области от 22.02.2018 года, решение судьи Кировского областного суда от 03.04.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лобанова Р.В.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области от 06.12.2017 года Лобанов Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Решением судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 22.02.2018 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского областного суда от 03.04.2018 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Лобанова Р.В. состава административного правонарушения.
В жалобе должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении ставит вопрос об отмене судебных решений, ссылаясь на неправильную оценку доказательств, представленных в деле.
Лобанов Р.В., уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в установленный срок возражений на жалобу должностного лица не представил.
При изучении принятых по делу решений, с учетом доводов жалобы, прихожу к следующему.
Из положений ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год со дня его совершения.
Как установлено должностными лицами Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области при составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления, событие, квалифицированное как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное Лобановым Р.В. имело место 10.02.2017 года.
Таким образом, в настоящее время истек годичный срок с момента, когда произошло событие, описанное в постановлении должностного лица.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Первомайского районного суда г. Кирова Кировской области от 22.02.2018 года, решение судьи Кировского областного суда от 03.04.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лобанова Р.В. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кировского областного суда Э.В.Лукьянов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
