Постановление Тамбовского областного суда от 28 июля 2017 года №4А-190/2017

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 июля 2017 года Дело N 4А-190/2017
 
г. Тамбов 28 июля 2017 года
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е., рассмотрев жалобу заместителя руководителя управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору *** Н. А.И. на вступившее в законную силу решение судьи Тамбовского областного суда от 05 июня 2017 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы Петелиной С.В. на решение судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 09 марта 2017 года и постановление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям от 07 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по *** от 07 сентября 2016 года Петелина С.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решением судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 09 марта 2017 года указанное выше постановление было оставлено без изменения, жалоба Петелиной С.В. - без удовлетворения.
Решением судьи Тамбовского областного суда от 05 июня 2017 года постановление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по *** от 07 сентября 2016 года и решение судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 09 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, в отношении Петелиной С.В. было отменено.
Производство по делу в отношении Петелиной С.В. было прекращено в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, Петелина С.В. была освобождена от административной ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ и ей объявлено устное замечание.
В жалобе на вступившее в законную силу решение судьи Тамбовского областного суда от 05 июня 2017 года содержится просьба о его отмене.
Мотивируя жалобу, её автор полагает, что освобождение от административной ответственности путем признания деяния малозначительным в данном случае противоречит вытекающему из принципа справедливости принципу неотвратимости ответственности, а также целям административного наказания и не обеспечивает решение конституционно значимых задач законодательства об административных правонарушениях (ст. 1.2 КоАП РФ).
Проверив в полном объеме материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке ст. 30.13 КоАП РФ вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно ч. 2 ст.30.17 КоАП РФ, изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается. Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.
Указанная правовая позиция корреспондирует положениям ст. 46, ч. 1 ст. 50, ст. 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ст.4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (город Рим, 4 января 1950 года), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.
Так как, решением судьи Тамбовского областного суда от 05 июня 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.02 ст.08.7 КоАП РФ, в отношении Петелиной С.В. прекращено за малозначительностью правонарушения, отмена вступившего в законную силу решения судебной инстанции, будет означать ухудшение положения лица, освобожденного от административной ответственности, и существенное нарушение его прав. Однако после вступления в законную силу судебного акта такое ухудшение положения недопустимо.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы заместителя руководителя управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по *** Н. А.И. и отмены или изменения решения судьи районного суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, в отношении Петелиной С.В. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
Жалобу заместителя руководителя управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по *** Н. А.И. оставить без удовлетворения.
Решение судьи Тамбовского областного суда от 05 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, в отношении Петелиной С.В. оставить без изменения.
Заместитель председателя  
Тамбовского областного суда: Коропенко Л.Е.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка