Дата принятия: 05 февраля 2019г.
Номер документа: 4А-1900/2018, 4А-152/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 февраля 2019 года Дело N 4А-152/2019
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан А.Ф. Галиакберов, рассмотрев жалобу защитника А.М. Яркаевой на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 по Советскому судебному району города Казани от 19 января 2017 года, вынесенное в отношении Анны Викторовны Газизовой по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 7 по Советскому судебному району города Казани от 19 января 2017 года, А.В. Газизова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов.
В жалобе А.М. Яркаева, полагая, что А.В. Газизова привлечена к ответственности дважды, просит указанное постановление мирового судьи отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.
Изучив представленные материалы и доводы А.М. Яркаевой, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Согласно части 1 статьи 79 Семейного кодекса Российской Федерации исполнение решений суда по делам, связанным с воспитанием детей, производится судебным исполнителем в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.
Если родитель (другое лицо, на попечении которого находится ребенок) препятствует исполнению судебного решения, к нему применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве.
В силу части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
На основании частей 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Установлено что, А.В. Газизова, будучи обязанной содержать своих несовершеннолетних детей на основании решения Советского районного суда города Казани от 29 августа 2012 года, в размере 1/3 части всех видов её дохода в пользу отдела по опеке и попечительству без уважительных причин допустила за период с 03.09.2012 по 17.01.2017 образование задолженности в размере 674504 рубля 07 копеек.
Эти обстоятельства подтверждаются исследованными мировым судьёй имеющихся в материалах дела об административном правонарушении доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении; постановления о возбуждении исполнительного производства от 07.09.2012, о расчете задолженности по алиментам от 18.01.2017.
Данные доказательства получены в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оценены в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в мировом суде А.В. Газизова вину признала.
Таким образом, факт совершения А.В. Газизовой административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, её виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, мировым судьёй установлены правильно в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обоснованность привлечения А.В. Газизовой к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает, поскольку совокупность исследованных мировым судьёй доказательств свидетельствует о неуплате ею без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Нарушений, гарантированных Конституцией Российской Федерации и положениями статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе права на защиту, не усматривается.
Довод жалобы о том, что А.В. Газизова повторно привлечена к ответственности за совершение одного и того же деяния, основан на неверном толковании норм закона, а также установленных по делу обстоятельств и не влечет отмену состоявшегося судебного акта.
Так, из приговора мирового судьи судебного участка N 5 по Советскому судебному району города Казани от 28 октября 2015 года следует, что А.В. Газизова привлекалась к уголовной ответственности по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации за злостное уклонение от уплаты алиментов в период с 07.09.2012 по 27.07.2015 в размере 340939 рублей 77 копеек.
В свою очередь после постановления приговора А.В. Газизова в нарушение решения суда без уважительных причин более двух месяцев не выплачивала средства на содержание своих несовершеннолетних детей.
При таких обстоятельствах А.В. Газизова правомерно привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в пределах санкции указанной статьи в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.13, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо иных обстоятельств, которые могли бы повлечь необходимость переоценки выводов мирового судьи и пересмотра судебного акта, вступившего в законную силу, в ходе рассмотрения жалобы не установлено.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении А.В. Газизовой вынесено мировым судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебный акт соответствует требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 7 по Советскому судебному району города Казани от 19 января 2017 года, вынесенное в отношении Анны Викторовны Газизовой по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника А.М. Яркаевой - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан А.Ф. Галиакберов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
