Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 октября 2018 года №4А-1899/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 октября 2018 года Дело N 4А-1899/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Латыпова З.У., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 27 сентября 2018 года) жалобу Сафиуллина А.Ф. на вступившие в законную силу постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Агидели от 10 апреля 2018 года и решение судьи Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 13 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Сафиуллина А.Ф.,
УСТАНОВИЛА:
постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Агидели от 10 апреля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 13 июня 2018 года, Сафиуллин А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Не согласившись с вынесенными по делу постановлением должностного лица и судебным решением, Сафиуллин А.Ф. обжалует их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, просит отменить в связи с незаконностью и необоснованностью, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, доводы заявителя, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Как следует из материалов дела, дата в 15.22 ч напротив адрес в адрес Республики Башкортостан Сафиуллин А.Ф., управляя автомобилем марки ..., в нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
протоколом об административном правонарушении от дата, при составлении которого Сафиуллину А.Ф. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, от подписания протокола и дачи объяснений заявитель отказался (л.д. 12);
рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО2 (л.д. 15);
показаниями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО3, данными судье межрайонного суда в качестве свидетеля (л.д. 25 - 29);
видеозаписью на CD-диске (лист 3 административного производства ГИБДД).
Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Представленные доказательства проверены судьей межрайонного суда на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, им дана надлежащая правовая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами и обоснованно приняты в качестве таковых судьей при проверке доводов жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Сафиуллина А.Ф.
Вопреки доводу жалобы, из видеозаписи усматривается, что автомобиль марки "..." проезжает нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный соответствующим дорожным знаком, не предоставив преимущество в движении пешеходу на данном пешеходном переходе. За рулем автомобиля находится мужчина в очках, шапке и темно-бежевой куртке. Патрульный автомобиль выезжает за данным автомобилем, подъезжает к нему. Водителем автомобиля марки "..., оказывается Сафиуллин А.Ф. Съемка с момента фиксации административного нарушения до подъезда к автомобилю ведется непрерывно. В дальнейшем сотрудниками полиции зафиксированы моменты отказа Сафиуллина А.Ф. от дачи объяснения и подписания протокола об административном правонарушении.
Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО3 в суде также подтвердил, что автомобилем марки "..., управлял Сафиуллин А.Ф., после выявления административного правонарушения с напарником проследовали за ним, остановили возле адрес.
При таких обстоятельствах юридическая квалификация и оценка действиям Сафиуллина А.Ф. должностным лицом ГИБДД дана верная, с чем обоснованно согласился судья межрайонного суда.
Данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судьи при рассмотрении жалобы, не представлено, каких-либо неустранимых сомнений в виновности Сафиуллина А.Ф. в материалах дела также не имеется. Таким образом, принцип презумпции невиновности при производстве по делу об административном правонарушении нарушен не был.
Доводы жалобы направлены на переоценку установленных, проверенных и надлежаще исследованных должностным лицом ОГИБДД и судьей обстоятельств дела и представленных доказательств, оснований для которой по материалам дела не имеется. Выводы о виновности заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, являются мотивированными, обоснованными и правомерными.
Назначенное наказание отвечает требованиям ст. 4.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение постановления должностного лица ОГИБДД, судебного решения, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Агидели от 10 апреля 2018 года и решение судьи Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 13 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Сафиуллина А.Ф. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Башкортостан З. У. Латыпова
Справка:
судья межрайонного суда Лукманова Г.Х.
N 44а-1899/2018


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка