Дата принятия: 30 ноября 2018г.
Номер документа: 4А-1889/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 ноября 2018 года Дело N 4А-1889/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Хасана Шамиловича Гайнатуллина на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от 6 августа 2018 года и решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 9 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от 6 августа 2018 года Х.Ш. Гайнатуллин привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 9 октября 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Х.Ш. Гайнатуллин просит вынесенные по делу судебные постановления отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, доводы жалобы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что 5 июня 2018 года в 23 часа 00 минут возле дома N 41 по улице 40 лет Победы города Чистополь Республики Татарстан Х.Ш. Гайнатуллин, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки "Renault Sandero", государственный регистрационный знак .....
Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (установлена концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,630 мг/л), с результатами которого Х.Ш. Гайнатуллин согласился, о чем собственноручно указал в соответствующей графе акта (л.д.5), рапортом сотрудника полиции.
Собранные доказательства оценены судьями в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Х.Ш. Гайнатуллина правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Х.Ш. Гайнатуллину назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Оснований для признания правонарушения малозначительным, а также для назначения наказания ниже низшего предела не имеется.
Доводы, указанные в жалобе о том, что Х.Ш. Гайнатуллин не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, припарковался, после чего употребил алкоголь, несостоятельны, поскольку объективно не подтверждены. Факт управления транспортным средством подтверждается объяснениями самого Х.Ш. Гайнатуллина, данными в протоколе об административном правонарушении, в которых указано: "Переставлял машину в другой двор"; рапортом и объяснениями сотрудника полиции И.И. Ибрагимова, согласно которым 5 июня 2018 года был замечен автомобиль марки "Renault Sandero", государственный регистрационный знак ...., выезжающий со двора дома N 41 по улице 40 лет Победы города Чистополь Республики Татарстан. Жезлом водителю был подан сигнал остановиться, однако водитель резко повернул в сторону и лишь потом остановился. Сотрудник полиции немедленно подбежал к водителю, которым при проверке документов оказался Х.Ш. Гайнатуллин, находившийся в состоянии алкогольного опьянения. Данные инспектором ГИБДД пояснения последовательны и согласуются с материалами дела.
Довод жалобы о фактическом отсутствии понятых при составлении протокола о задержании транспортного средства, опровергается соответствующим протоколом, содержащим сведения о личностях понятых - ФИО1 и ФИО2, с их подписями, которыми они подтвердили изложенные в протоколе факты. Каких-либо замечаний, касающихся отсутствия понятых, Х.Ш. Гайнатуллиным в протоколе не сделано.
Утверждение заявителя о том, что в протоколе о задержании транспортного средства неверно указано место составления протокола, является несостоятельным и ничем объективно не подтверждается.
Иные доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств.
Исследованные судьями доказательства позволяют установить обстоятельства административного правонарушения и вину Х.Ш. Гайнатуллина в его совершении.
Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат закону.
Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от 6 августа 2018 года, решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 9 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хасана Шамиловича Гайнатуллина оставить без изменения, жалобу Х.Ш. Гайнатуллина - без удовлетворения.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка