Постановление Тюменского областного суда от 19 апреля 2019 года №4А-188/2019

 
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 апреля 2019 года Дело N 4А-188/2019
Заместитель председателя Тюменского областного суда Волкова Н.Д., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Тюменской области старшего советника юстиции Б.Р.М. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 01 июля 2017 года, вынесенное в отношении В.С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 01 июля 2017 года В.С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
Данное судебное постановление в порядке статей 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не обжаловалось и вступило в законную силу.
В протесте, поданном в Тюменский областной суд, заместитель прокурора Тюменской области Б.Р.М. просит постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 01 июля 2017 года отменить, производство по делу прекратить.
Указывает, что 30 июня 2017 года в 13 часов 55 минут, находясь в помещении магазина <.......> ООО <.......>, расположенном по адресу: <.......>, В.С.А. похитил кофе "Нескафе Классик" в количестве 1 шт., стоимостью 391 рубль 50 копеек, но свой преступный умысел до конца не довёл по независящим от него обстоятельствам.
С учётом наличия достаточных данных, указывающих на признаки преступления, дознавателем ОД ОП N 5 УМВД России по г. Тюмени 16 августа 2018 года в отношении В.С.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 01 июля 2017 года, вынесенное в отношении В.С.А., подлежит отмене на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В.С.А., извещённый в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче заместителем прокурора Тюменской области указанного протеста, в установленный срок возражения на данный протест в Тюменский областной суд не представил.
Изучив протест и материалы истребованного дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии оснований для удовлетворения данного протеста по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 158, статьёй 158.1, частями 2, 3 и 4 статьи 159, частями 2, 3 и 4 статьи 159.1, частями 2, 3 и 4 статьи 159.2, частями 2, 3 и 4 статьи 159.3, частями 2, 3 и 4 статьи 159.5, частями 2, 3 и 4 статьи 159.6 и частями 2 и 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 14.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 30 июня 2017 года в 13 часов 55 минут В.С.А., находясь в магазине <.......>, расположенном по адресу: <.......>, совершил мелкое хищение имущества, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3, 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, частями 2, 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно железную банку кофе "Нескафе Классик", в количестве 1 шт., стоимостью 391 рубль 50 копеек, принадлежащее ООО <.......>, путём кражи, чем причинил ущерб Обществу.
Вместе с тем, как следует из приобщённой к протесту заместителя прокурора Тюменской области копии постановления дознавателя ОД ОП N 5 УМВД России по г. Тюмени мл. лейтенанта полиции Ш.В.А., в отношении В.С.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Как следует из указанного постановления, основанием к его вынесению послужили следующие обстоятельства.
30 июня 2017 года в 13 часов 55 минут В.С.А., будучи подвергнутым административному наказанию 31 мая 2017 года за совершение мелкого хищения чужого имущества, находясь в помещении ООО <.......> магазина <.......>, расположенном по адресу: <.......>, действуя умышленно, <.......> из корыстных побуждений, пытался совершить мелкое хищение товара, принадлежащего ООО <.......> на сумму 391 рубль 50 копеек, но не довёл свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Таким образом, при квалификации действий В.С.А. по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по части 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административного правонарушения и преступления. Однако привлечение В.С.А. одновременно к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и к уголовной ответственности по части 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации недопустимо.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьёй или той же частью статьи указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
При таких обстоятельствах постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 01 июля 2017 года, вынесенное в отношении В.С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
протест заместителя прокурора Тюменской области Б.Р.М. удовлетворить.
Отменить постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 01 июля 2017 года, вынесенное в отношении В.С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Производство по данному делу об административном правонарушении, прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя суда (подпись) Н.Д. Волкова
Копия верна:
Заместитель председателя суда Н.Д. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка