Дата принятия: 30 мая 2019г.
Номер документа: 4А-188/2019
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 мая 2019 года Дело N 4А-188/2019
Заместитель председателя Воронежского областного суда Анисимов В.Ф., рассмотрев жалобу Потерпевший N1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 28 декабря 2018 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 7 000 рублей.
Решением судьи Россошанского районного суда Воронежской области от 15 февраля 2019 года постановление мирового судьи отменено, дело об административном правонарушении возвращено этому же судье на новое рассмотрение.
В жалобе, поданной в областной суд в порядке ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, потерпевший Потерпевший N1 ставит вопрос об отмене решения судьи районного суда, ссылаясь на его незаконность, полагает, что суд не в полной мере исследовал имеющиеся доказательства, просит оставить в силе постановление мирового судьи.
Оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.
Постановлением мирового судьи от 28 декабря 2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания.
Постановление было обжаловано в порядке ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 в Россошанский районный суд Воронежской области, судьей которого принято оспариваемое потерпевшим Потерпевший N1 решение об отмене постановления мирового судьи, направлении дела об административном правонарушении на новое рассмотрение.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья районного суда по результатам рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи о привлечении лица к административной ответственности вправе принять решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Решение об отмене постановления мирового судьи и направлении дела об административном правонарушении на новое рассмотрение в суд первой инстанции принято судьей районного суда по результатам судебного разбирательства, которое осуществлено с соблюдением правил, предусмотренных ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего Потерпевший N1, представителя потерпевшего адвоката Шевцова И.Л., по форме и содержанию судебное решение соответствует требованиям закона, в том числе, в нем приведены мотивы, руководствуясь которыми, суд пришел к выводу о незаконности постановления мирового судьи.
Отменяя постановление, судья районного суда указал, что при рассмотрении дела были допущены нарушения процессуальных требований ст. 24.1, 26.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и с учетом того обстоятельства, что срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек, возвратил дело на новое судебное рассмотрение.
Вопреки доводам жалобы в решении судьи районного суда суждений о виновности или невиновности ФИО1 в совершении правонарушения не содержится, вопросы, относящиеся в компетенции суда первой инстанции, не предрешены.
Таким образом, судья районного суда при вынесении оспариваемого решения действовал в установленном законом порядке в пределах предоставленных полномочий.
В настоящее время решение полностью реализовано, по делу в отношении ФИО1 16 апреля 2019 года вынесено новое постановление мирового судьи, которое вступило в законную силу.
При таком положении оснований для отмены решения судьи районного суда от 15 февраля 2019 года не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, 30.17 и 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
жалобу потерпевшего Потерпевший N1 на решение судьи Россошанского районного суда Воронежской области от 15 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя
областного суда /подпись/ В.Ф. Анисимов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
