Постановление Курского областного суда от 28 сентября 2018 года №4А-188/2018

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 сентября 2018 года Дело N 4А-188/2018
Заместитель председателя Курского областного суда Стародубов Ю.И., рассмотрев жалобу защитника Немцева Д.Б. в интересах Малыхина В.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Касторенского судебного района Курской области от 20 июня 2017 года и решение судьи Касторенского районного суда Курской области от 22 декабря 2017 года, вынесенные в отношении Малыхина В.С., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка Касторенского судебного района Курской области от 20 июня 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Касторенского районного суда Курской области от 22 декабря 2017 года, Малыхин В.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.
В жалобе ставится вопрос об отмене вынесенных по делу постановления и решения как незаконных.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу обжалуемые судебные акты подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров от 23 октября 1993 г. N 1090 Совета Министров - Правительства Российской Федерации, водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из вынесенных по делу постановления, решения и материалов дела, 07 мая 2017 года, в 21 час 40 минут, на автодороге на <адрес>, Малыхин В.С. в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством марки УАЗ 31514, государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данные выводы судей соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными и надлежаще оцененными ими доказательствами, подробно мотивированы в обжалуемых постановлении и решении, существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьями не допущено.
Действия Малыхина В.С. правильно квалифицированы и административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом всех предусмотренных законом обстоятельств.
Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 07 мая 2017 года водитель Малыхин В.С. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (<данные изъяты>).
Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения N от 07 мая 2017 года у Малыхина В.С. установлено состояние опьянения - концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате первого и второго исследования составила соответственно 1,24 мг/л и 1,6 мг/л (<данные изъяты>).
Медицинское освидетельствование на состояние опьянения было проведено врачом ОБУЗ "Касторенская ЦРБ" Т.Л.В., прошедшей подготовку по порядку медицинского освидетельствования на состояние опьянения по специальной программе.
Свидетель Т.Л.В. подтвердила в судебном заседании проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения Малыхина В.С. и достоверность сведений и заключения, содержащихся в Акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения N от 07 мая 2017 года.
Таким образом, вопреки доводам жалобы медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении Малыхина В.С. проведено в точном соответствии с разделом III. "Порядок проведения медицинского освидетельствования" Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н.
Малыхин В.С. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что водитель удостоверил собственноручной подписью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в присутствии двух понятых (<данные изъяты>).
Соответственно должностным лицом соблюден порядок направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, установленный статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, факт управления Малыхиным В.С. 07 мая 2017 года транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (<данные изъяты>); протоколом направления на медицинское освидетельствование (<данные изъяты>), видеозаписью оформления административного правонарушения, приобщенной к материалам дела, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы о том, что автомобилем Малыхин В.С. не управлял, судьями обоснованно признан несостоятельным, поскольку свидетель З.Е.И. подтвердил факт управления автомобилем именно Малыхиным В.С., имевшим явные внешние признаки алкогольного опьянения.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных судьями обстоятельств и доказательств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных постановлениях, не ставят под сомнение наличие в действиях Малыхина В.С. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.
В связи с изложенным основания для отмены обжалуемых постановления и решения отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Курского областного суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка Касторенского судебного района Курской области от 20 июня 2017 года и решение судьи Касторенского районного суда Курской области от 22 декабря 2017 года оставить без изменения, а жалобу защитника Немцева Д.Б. в интересах Малыхина В.С. без удовлетворения.
Заместитель председателя
Курского областного суда Ю.И. Стародубов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка