Постановление Астраханского областного суда от 20 июня 2017 года №4А-188/2017

Дата принятия: 20 июня 2017г.
Номер документа: 4А-188/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 июня 2017 года Дело N 4А-188/2017
 
г. Астрахань 20 июня 2017 года
Заместитель председателя Астраханского областного суда Шустова Т. П., рассмотрев в порядке надзора жалобу инспектора ОБ ДПС ГИБДД №1 У МВД России по Астраханской области Абдрашитова Э. Н. на решение судьи Советского районного суда г. Астрахани от 13 марта 2017 года, решение судьи Астраханского областного суда от 7 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12ЛЗ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Монакова С.В.,
установил:
постановлением ДПС ОГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области от 5 января 2017 года Монаков С. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12 Л 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
Решением судьи Советского районного суда г. Астрахани от 13 марта 2017 года постановление административного органа отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Монакова С. В. прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Феб дерации об административных правонарушениях.
Решением судьи Астраханского областного суда от 7 апреля 2017 года решение судьи Советского районного суда г. Астрахани от 13 марта 2017 года, оставлено без изменения, жалоба инспектора ДПС ОГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области Абдрашитова Э. Н. - без удовлетворения.
В жалобе инспектор ОБ ДПС ГИБДД №1 УМВД России по Астраханской области Абдрашитов Э. Н. просит отменить судебные решения ввиду их незаконности и необоснованности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы надзорной жалобы инспектора ОБ ДПС ГИБДД №1 УМВД России по Астраханской области Абдрашитова Э. Н., полагаю, что надзорное производство по данной жалобе на решение судьи Советского районного суда г. Астрахани от 13 марта 2017 года, решение судьи Астраханского областного суда от 7 апреля 2017 года подлежит прекращению.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении и вступивших в законную силу постановлений. Такие лица поименованы в части 1 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, должностное лицо, органа, направившего дело на рассмотрение судье, правом обжалования вступившего в законную силу постановления не наделено.
Кроме того, Кодекс Российской Федерации об административных правонаруше
ниях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанное постановление не допускается.
Учитывая, что определением судьи Астраханского областного суда от 25 мая 2017 года надзорная жалоба инспектора ОБ ДПС ГИБДД №1 УМВД России по Астраханской области Абдрашитова Э. Н., принята к производству, при отсутствии материалов дела на момент вынесения определения, в связи с чем не представлялось возможным установить право инспектора ОБ ДПС ГИБДД №1 УМВД России по Астраханской области Абдрашитова Э. Н на обращение с надзорной жалобой, положения статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующие порядок обжалования судебных постановлений, вступивших в законную силу не соблюдены, производство по данной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
прекратить надзорное производство по жалобе инспектора ОБ ДПС ГИБДД №1 УМВД России по Астраханской области Абдрашитова Э. Н. на решение судьи Советского районного суда г. Астрахани от 13 марта 2017 года, решение судьи Астраханского областного суда от 7 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Монакова С.В.
Надзорную жалобу возвратить заявителю.
< данные изъяты>



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать