Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 28 марта 2014 года №4А-188/2014

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 4А-188/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 марта 2014 года Дело N 4А-188/2014
 
4а-188м
г. Казань 28 марта 2014 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев в порядке надзора жалобу Х.Г. Хаертдиновой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от 18 июля 2013 года и решение судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 29 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП Российской Федерации, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от 18 июля 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 29 августа 2013 года, заявитель привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
В надзорной жалобе заявитель выражает несогласие с постановлением и решением, просит их отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Изучив представленные материалы и доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП Российской Федерации оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Из представленных материалов усматривается, что 23 мая 2013 года в 20:15 час. в помещении концертного зала курорта «Бакирово», расположенного в с. Бакирово Лениногорского района Республики Татарстан, заявитель в неприличной форме (использую нецензурную брань) унизила честь и достоинство Н.Н. Гараевой.
Данные обстоятельства подтверждаются постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП Российской Федерации, заявлением и объяснениями Н.Н. Гараевой, показаниями свидетелей М.Я. Гайнуллиной, Н.В. Артемьевой и другими доказательствами, получившими оценку в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП Российской Федерации.
Следовательно, содеянное заявителем правильно квалифицировано по ч.1 ст.5.61 КоАП Российской Федерации.
Заявитель привлечена к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел; административное наказание, назначенное ей, соответствует санкции ч.1 ст.5.61 КоАП Российской Федерации, при этом размер назначенного административного штрафа является минимальным.
Доводы надзорной жалобы о недоказанности вины заявителя в совершении вмененного ей административного правонарушения по существу направлены на переоценку доказательств, оснований для которой не имеется.
Приложенные к надзорной жалобе письменные объяснения свидетелей не принимаются во внимание, поскольку не содержат сведений о том, что им были предварительно разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП Российской Федерации, ст.51 Конституции Российской Федерации, и они были предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП Российской Федерации,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от 18 июля 2013 года и решение судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 29 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП Российской Федерации, в отношении Х.Г. Хаертдиновой оставить без изменения, а жалобу Х.Г. Хаертдиновой без удовлетворения.
Заместитель председателя
Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать