Постановление Ярославского областного суда от 17 июня 2013 года №4а-188/2013

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 июня 2013 года Дело N 4а-188/2013
Город Ярославль «17» июня 2013 года
Заместитель председателя Ярославского областного суда Чугунов А. Б.,
рассмотрев надзорную жалобу Целищева М. В. на постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 23 ноября 2012 года, которым
Целищев М.В., ... года рождения,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год,
УСТАНОВИЛ:
Целищев М. В. признан виновным в том, что 28 сентября 2012 года в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 30 минут у дома ... по улице ..., управляя автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ..., произвёл наезд на стоящий автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащий ФИО1, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В надзорной жалобе Целищев М. В. просит постановление отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. Полагает свою виновность недоказанной, обращает внимание на то, что свидетели в судебном заседании не допрашивались. Выражает сомнения в достоверности показаний свидетеля ФИО2, считает необоснованным отказ в удовлетворении его ходатайства о вызове и допросе сотрудника ГИБДД, выезжавшего на место дорожно-транспортного происшествия, присутствовавшего при осмотре автомобиля «...» и выразившего сомнение в факте его наезда на «...».
Проверив дело об административном правонарушении, нахожу надзорную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела не допущено.
Ходатайство Целищева М. В. разрешено судьёй районного суда в соответствии с законом, необходимости в вызове и допросе инспектора ГИБДД ФИО3 не имелось, поскольку установление фактических обстоятельств дела являлось исключительной прерогативой судьи.
Доказательства по делу исследованы судьёй районного суда с соблюдением положений ч. 2 ст. 29.7 КоАП РФ, полученные при производстве административного расследования показания свидетелей оглашены, о допросе свидетелей в судебном заседании Целищев М. В. не ходатайствовал.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором, в частности, повреждены транспортные средства.
В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию и ожидать сотрудников полиции за исключением случаев, предусмотренных п. 2.6 и п. 2.6-1 Правил дорожного движения РФ.
Виновность Целищева М. В. в совершении административного правонарушения подтверждена справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО1 и показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО2, протоколом осмотра автомобиля «...», которым в постановлении дана соответствующая ст. 26.11 КоАП РФ оценка с приведением мотивов, по которым отвергнуты объяснения Целищева М. В. о непричастности к дорожно-транспортному происшествию. Каких-либо причин для оговора свидетелями Целищева М. В. не установлено.
Деяние Целищева М. В. правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год назначено виновному в соответствии с законом.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 23 ноября 2012 года в отношении Целищева М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, а надзорную жалобу Целищева М. В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Ярославского областного суда А. Б. Чугунов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка