Постановление Нижегородского областного суда от 21 сентября 2018 года №4А-1879/2018

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 сентября 2018 года Дело N 4А-1879/2018
Заместитель председателя Нижегородского областного суда Сапега В.А., рассмотрев надзорную жалобу Тихонова М.М. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Нижегородского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 16 марта 2018 года и решение Нижегородского районного суда города Нижний Новгород от 25 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Тихонова Михаила Михайловича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Нижегородского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 16 марта 2018 года Тихонов М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов.
Решением Нижегородского районного суда города Нижний Новгород от 25 апреля 2018 года указанное постановление от 16 марта 2018 года оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Тихонов М.М. просит принятые акты отменить, указывая на свою невиновность.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы заявителя, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которая влечет административное наказание в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или в виде наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, Тихонов М.М. является родителем несовершеннолетнего ребенка Крыловой А.М.
По гражданскому делу N N был выдан исполнительный лист N от 13.10.2017 мировым судьёй судебного участка N 6 Советского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области о взыскании с Тихонова М.М. алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере 6 750 руб., то есть 73,67% от величины кратной прожиточного минимума по Нижегородской области для категории дети, начиная с 21.08.2017 до совершеннолетия ребенка в пользу Назаровой Ю.Г.
08.12.2017 в отношении Тихонова М.М. было возбуждено исполнительное производство N 53149/17/52007. За период с 01.01.2018 по 15.03.2018 должник алименты не платил.
В результате указанных действий, за период с 01.01.2018 по 15.03.2018 у Тихонова М.М. образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 17 780,82 руб. При этом действия Тихонова М.М. не содержат уголовно наказуемого деяния.Факт совершения Тихоновым М.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении N 39 от 15.03.2018, актом об обнаружении административного правонарушения, объяснениями ФИО5 копией исполнительного листа ВС N от 13.10.2017, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 08.12.2017, копией свидетельства о рождении, копией свидетельства об установлении отцовства, копией заявления ФИО4, постановлением о расчете задолженности от 15.03.2018 и другими доказательствами.
В постановлении мирового судьи, как и в решении суда второй инстанции, приведены мотивы, по которым суд пришел к выводу о доказанности вины Тихонова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных актов и для переоценки доказательств по делу не имеется.
Вопреки доводу жалобы права Тихонова М.М., предусмотренные нормами КоАП РФ, судебными инстанциями не нарушены.
Указание в жалобе на ненадлежащую оценку судьями доказательств представляет собой субъективную оценку обстоятельств происшедшего, между тем, такое несогласие не может служить основанием для отмены вынесенных по делу судебных постановлений, поскольку надзорная инстанция правом переоценки установленных обстоятельств не наделена.
Жалоба не содержит в себе доводов, которые не являлись бы предметом рассмотрения судами первой и второй инстанции, а также ставили бы под сомнение состоявшиеся судебные постановление и решение, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы Тихонова М.М. не имеется.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
Существенных нарушений процессуальных норм при производстве по данному административному делу не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, при изучении материалов дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 4 Нижегородского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 16 марта 2018 года и решение Нижегородского районного суда города Нижний Новгород от 25 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Тихонова Михаила Михайловича оставить без изменения, надзорную жалобу Тихонова М.М. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда В.А. Сапега


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка