Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 17 декабря 2018 года №4А-1879/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 декабря 2018 года Дело N 4А-1879/2018
город Казань ___ декабря 2018 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу И.Я. Хайрутдинова на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани, мирового судьи судебного участка N 4 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 17 мая 2018 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 24 июля 2018 года, вынесенные в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани, мирового судьи судебного участка N 4 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 17 мая 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 24июля 2018 года, И.Я. Хайрутдинов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит вынесенные постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить.
Изучение истребованного из судебного участка N 8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани дела об административном правонарушении и доводов заявителя показало, что оснований для удовлетворения указанной жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что на основании исполнительного документа исполнительного листа N <данные изъяты> от 13 декабря 2017 года, выданного Ново-Савиновским районным судом города Казани, в отношении заявителя было возбуждено исполнительное производство от 24 января 2018 года N <данные изъяты> на предмет исполнения - алименты на содержание детей в размере 1/4 из всех видов заработка или иного дохода ежемесячно. Без уважительных причин заявитель допустил задолженность по алиментным выплатам за период с 3 ноября 2017 года по 11 апреля 2018 года в размере 88 550 рублей.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16 мая 2018 года, составленным в отношении заявителя (л.д. 1-2), письменными объяснениями заявителя (л.д. 3-7) и Н.А. Малаховой (л.д. 19), постановлением о расчете задолженности по алиментам от 11 апреля 2018 года (л.д. 8-9), а также другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.
Указанные доказательства были оценены судьями обеих инстанций в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия заявителя правильно квалифицированы по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заявителю назначено административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы заявителя, в целом сводящиеся к тому, что судьями обеих инстанций дана неверная оценка имеющимся в деле об административном правонарушении материалам, не могут быть признаны состоятельными и служить основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов.
Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оценка совокупности доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для установления обстоятельств, указанных в статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнесена к полномочиям судьи.
Ссылка жалобы о несогласии с произведенной судьями обеих инстанций оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, является несостоятельной, поскольку нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрен определенный перечень доказательств по делу, а имеющаяся совокупность доказательств была обоснованно признана судьями обеих инстанций достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя.
Кроме того, доводы, аналогичные указанным в жалобе, уже являлись предметом проверки судьи районного суда, были обоснованно им отвергнуты по основаниям, подробно изложенным в соответствующем судебном постановлении, в связи с чем не ставят под сомнение законность и обоснованность вынесенных по делу об административном правонарушении постановлений.
Частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Учитывая, что доказательств уважительности неуплаты заявителем средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка материалы дела не содержат и заявителем к настоящей жалобе не представлено, выводы судей обеих инстанций о его виновности в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются верными.
Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани мирового судьи судебного участка N 4 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 17 мая 2018 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 24 июля 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении И.Я. Хайрутдинова оставить без изменения, жалобу И.Я. Хайрутдинова - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка