Постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 15 марта 2019 года №4А-187/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 марта 2019 года Дело N 4А-187/2019







ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
<адрес>, г.Махачкала,
Республика Дагестан, 367000
телефон/факс (8722) 67-36-49
vsrd@mail.ru
15 марта 2019 г. N 4а-187


Представителю ФИО1 по доверенности ФИО2
<адрес>,
<адрес>, 368305.




на N ________ от _________








Изучив жалобу, поданную в Верховный Суд Республики Дагестан на определение Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> об оставлении без рассмотрения жалобы ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.5 КоАП РФ в отношении ФИО1, прихожу к следующему.
При решении вопроса о принятии к рассмотрению надзорной жалобы или протеста судье, правомочному пересматривать вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб и протестов (части 2 и 3 статьи 30.13 КоАП РФ), необходимо в каждом случае выяснять, соблюдены ли при подаче жалобы, принесении протеста требования, предусмотренные статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 КоАП РФ.
Порядок рассмотрения дел об оспаривании постановлений о привлечении к административной ответственности определяется исходя из положений главы 30 КоАП РФ.
Как видно из приложенных к жалобе материалов, определением Тарумовского районного суда от <дата> жалоба ФИО2 возвращена для восстановления срока обжалования постановления руководителя СМУЭП Минприроды Республики Дагестан по делу об административном правонарушении от <дата>. Определением Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> жалоба ФИО2 на указанное определение Тарумовского районного суда от <дата> оставлена без рассмотрения.
По смыслу указанных правовых норм определение суда об отказе в принятии жалобы на определение судьи районного суда о возврате жалобы для восстановления срока не подлежит обжалованию в порядке, предусмотренном статьей 30.12 КоАП РФ.
Таким образом, жалоба, поданная в нарушение вышеприведенных требований КоАП РФ, не может быть рассмотрена в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, в связи с чем подлежит возврату.
Приложение: на 15 листах.
Заместитель Председателя
Верховного Суда Республики Дагестан ФИО3


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка