Постановление Костромского областного суда от 17 мая 2018 года №4А-187/2018

Дата принятия: 17 мая 2018г.
Номер документа: 4А-187/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 мая 2018 года Дело N 4А-187/2018
Председатель Костромского областного суда Иванов В.С., рассмотрев протест заместителя прокурора Костромской области Храмова В.П. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 47 Павинского судебного района Костромской области от 17 января 2018 года, вынесенное в отношении Романова С.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 47 Павинского судебного района Костромской области от 17 января 2018 года Романов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В протесте заместитель прокурора Костромской области Храмов В.П. просит указанное судебное постановление отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Романов С.Н. в соответствии с ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ извещен о принесении протеста на указанное судебное решение.
Изучив доводы протеста и обстоятельства совершения административного правонарушения, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что 23 декабря 2017 года в 19 часов 44 минуты на 185 км автодороги Урень - Котлас Романов С.Н. управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности.
Вместе с тем 22 января 2018 года в отношении Романова С.Н. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, по факту того, что 23 декабря 2017 года на 185 км автодороги Урень - Шарья - Никольск - Котлас произошло ДТП, в ходе которого автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, под управлением Романова С.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, нарушившего требования дорожного знака 3.1 ПДД (въезд запрещен), дорожного знака 4.1.2 (движение направо), двигаясь по автомобильной дороге, предназначенной для одностороннего движения, выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение с движущимся навстречу автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО9, в результате чего последний от полученных травм скончался.
Согласно заключению эксперта N от 25 декабря 2017 года полученные ФИО9 в результате ДТП травмы состоят в прямой причинной связи с наступлением его смерти.Таким образом, существенные признаки инкриминируемого Романову С.Н. преступления, изложенные в постановлении о возбуждении уголовного дела по ч. 4 ст. 264 УК РФ, совпадают с указанными в постановлении мирового судьи признаками, положенными в основу квалификации совершенного Романовым С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N 47 Павинского судебного района Костромской области от 17 января 2018 года, вынесенное в отношении Романова С.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
протест заместителя прокурора Костромской области Храмова В.П. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 47 Павинского судебного района Костромской области от 17 января 2018 года, вынесенное в отношении Романова С.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Председатель
Костромского областного суда В.С. Иванов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать