Дата принятия: 14 сентября 2018г.
Номер документа: 4А-1868/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 сентября 2018 года Дело N 4А-1868/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Латыпова З.У., рассмотрев с истребованием и изучением дела об административном правонарушении (дело поступило 28 августа 2018 года) жалобу защитника Колесникова С.Ж. Гиззатова Д.З. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 27 марта 2018 года и решение судьи Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 07 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колесникова Сергея Жановича,
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 27 марта 2018 года Колесников С.Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев.
Решением судьи Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 07 июня 2018 года постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 27 марта 2018 года изменено, снижен срок лишения права управления транспортными средствами до одного года шести месяцев, в остальной части - оставлено без изменения.
Не соглашаясь с указанными судебными постановлениями, защитник Колесникова С.Ж. Гиззатов Д.З. обжалует их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, просит отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью вины Колесникова С.Ж. в совершенном административном правонарушении, факта управления им автомобилем.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ) водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела следует, что 27 января 2018 года в 02.25 час возле д. 20 по адрес Колесников С.Ж., управлявший примерно в 01.50 час по адрес автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., с признаками алкогольного опьянения, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
протоколом об административном правонарушении от 27 января 2018 года, который Колесников С.Ж. подписать отказался, копия которого ему вручена (л.д. 2);
протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27 января 2018 года, от подписи в получении копии протокола Колесников С.Ж. отказался (л.д. 3);
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 января 2018 года и бумажным носителем, в которых зафиксирован отказ Колесникова С.Ж. пройти освидетельствование, подписаться в получении копии акта (л.д. 4), что явилось основанием для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
протоколом о направлении Колесникова С.Ж. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подписаться в получении копии протокола он отказался (л.д. 5);
протоколом о задержании транспортного средства (дата не указана), от подписи в получении копии протокола Колесников С.Ж. отказался (л.д. 6);
рапортом старшего ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району ФИО1. от 27 января 2018 года (л.д. 7) и его показаниями, данными мировому судье и судье районного суда;
видеозаписью на CD-R диске, приобщенной к материалам дела (л.д. 8);
показаниями полицейского ОВ ППСМ ОМВД России по Абзелиловскому району ФИО2., данными мировому судье и судье районного суда.
Довод жалобы о том, что Колесников С.Ж. транспортным средством не управлял, нельзя признать обоснованным, поскольку данное обстоятельство подтверждено совокупностью перечисленных выше доказательств.
В числе указанных доказательств показания сотрудника ППСМ ОМВД России по Абзелиловскому району ФИО3. и старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району ФИО4., данные мировому судье и судье районного суда, о том, что 27 января 2018 года преследовали автомобиль ..., включив проблесковые маячки. Автомобиль всегда был в поле их зрения. Когда автомобиль остановился, из него никто не вышел. ФИО5. первая подошла к автомобилю, открыла водительскую дверь и увидела, как Колесников С.Ж. бросил ключи на пол и заканчивал пересаживаться на пассажирское сиденье.
В связи с этим показания свидетелей ФИО6. о том, что автомобилем Колесникова С.Ж. управлял он и ФИО7. о том, что автомобилем ... управлял незнакомый ему парень, признаны судьей районного суда противоречащими другим доказательствам по делу и отклонены.
При таких обстоятельствах факт управления Колесниковым С.Ж. транспортным средством в состоянии опьянения сомнений не вызывает.
Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и факт управления Колесниковым С.Ж. 27 января 2018 года в 01.50 час транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения материалы дела не содержат.
Отказ Колесникова С.Ж. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован видеозаписью с камеры видеорегистратора патрульного автомобиля, представленной ОГИБДД.
Вывод мирового судьи о виновности Колесникова С.Ж. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, является правильным, основанным на проверенных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым даны в судебном постановлении.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.
Согласно части 2 статьи 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения были предложены Колесникову С.Ж. должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с применением видеозаписи, что согласуется с требованиями пунктов 4 и 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.
Факт отказа от подписи в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения был правомерно расценен сотрудником полиции как отказ от их прохождения.
Основанием, достаточным для привлечения к ответственности по статье 12.26 КоАП РФ, является факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при управлении транспортным средством, что в данном случае подтверждено материалами дела.
Нарушений требований КоАП РФ при составлении процессуальных документов, которые Колесников С.Ж. подписать отказался, его отказ зафиксирован сотрудником полиции, не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами, и обоснованно приняты в качестве таковых мировым судьей при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Колесникова С.Ж.
Оснований для переоценки доказательств не имеется.
Юридическая оценка действиям Колесникова С.Ж. по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ дана правильная. Наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Порядок привлечения к административной ответственности в пределах срока давности соблюден. Дело мировым судьей и жалоба судьей районного суда рассмотрены с участием Колесникова С.Ж. и его защитника Гиззатова Д.З.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение судебных актов, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 27 марта 2018 года и решение судьи Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 07 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Колесникова Сергея Жановича оставить без изменения, жалобу его защитника Гиззатова Д.З. - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Башкортостан п/п З.У. Латыпова
Справка:
мировой судья Хакимова Г.А.
федеральный судья Янузакова Д.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка