Постановление Вологодского областного суда от 26 марта 2019 года №4А-186/2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 марта 2019 года Дело N 4А-186/2019
от 26 марта 2019 года N 4А-186/2019
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району Дектерева А.Н. на вступившее в законную силу решение судьи Вологодского областного суда от 21.08.2018, вынесенное в отношении Лебедева К.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району Дектерева А.Н. от 16.05.2018 N... Лебедев К.О. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
Решением судьи Кадуйского районного суда Вологодской области от 20.07.2018 вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения.
Решением судьи Вологодского областного суда от 21.08.2018 постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району от 16.05.2018 N..., решение судьи Кадуйского районного суда Вологодской области от 20.07.2018 отменены, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Лебедева К.О. состава административного правонарушения.
В жалобе инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району Дектерев А.Н. просит отменить решение судьи Вологодского областного суда от 21.08.2018, ссылаясь на отсутствие основания для прекращения производства по делу.
В соответствии с положениями статьи 30.15 КоАП РФ Лебедев К.О. извещен о поступлении жалобы, возражений в суд не направил.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Статья 30.17 КоАП РФ содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов на это постановление.
Согласно части 2 статьи 30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.
Указанная правовая позиция корреспондирует положениям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.01.1950), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.
Решением судьи Вологодского областного суда от 21.08.2018 производство по делу об административном правонарушении в отношении Лебедева К.О. прекращено. Изменение судебного решения, как о том просит должностное лицо в жалобе, приведет к ухудшению его правового положения.
Кроме того, обстоятельства, которые послужили основанием к возбуждению в отношении Лебедева К.О. производства по делу об административном правонарушении, были выявлены 16.05.2018, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек 16.07.2018.
Поскольку на момент рассмотрения жалобы в Вологодском областном суде срок давности привлечения лица к административной ответственности истек, из толкования части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ следует, что это обстоятельство исключает возможность возобновления производства по делу об административном правонарушении, а вопрос о виновности или невиновности лица обсуждаться не может.
На основании изложенного доводы жалобы должностного лица не могут учитываться при пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
решение судьи Вологодского областного суда от 21.08.2018 оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району Дектерева А.Н. на вступившее в законную силу судебное постановление - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда Осипова И.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка