Постановление Новгородского областного суда от 30 июля 2018 года №4А-186/2018

НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 июля 2018 года Дело N 4А-186/2018
Судья - Соколов С.Б.
Судья - Константинова Ю.П.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 44А-186
Великий Новгород 30 июля 2018 года
Председатель Новгородского областного суда Самылина И.Н., рассмотрев жалобу защитника ООО "Альфа.Л" Козачинского М.В. на решение судьи Новгородского областного суда Новгородской области от 10 апреля 2018 года, которым оставлено без изменения определение судьи Валдайского районного суда Новгородской области от 02 марта 2018 года о возвращении без рассмотрения жалобы защитника ООО "Альфа.Л" Козачинского М.В. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД России по Новгородской области от 20 октября 2017 года и решение начальника ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД России по Новгородской области от 20 ноября 2017 года о привлечении
Общества с ограниченной ответственностью "Альфа.Л", юридический адрес: <...> ИНН <...>, ОГРН <...>,
к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей,
УСТАНОВИЛ:
20 октября 2017 года инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОБД ГИБДД УМВД РФ по Новгородской области Соломатиной О.С. в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Альфа.Л" (далее - ООО "Альфа.Л", Общество) вынесено постановление N18810153171020005237 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за превышение максимально разрешенной скорости движения на 25 км/ч.
Решением начальника ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД России по Новгородской области Будина С.А. от 20 ноября 2017 года жалоба ООО "Альфа.Л" на указанное постановление от 20 октября 2017 года оставлена без удовлетворения.
Определением судьи Валдайского районного суда от 02 марта 2018 года жалоба защитника ООО "Альфа.Л" Козачинского М.В. возвращена в связи с пропуском процессуального срока обжалования постановления и решения, и отсутствием ходатайства о его восстановлении с указанием на обстоятельства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока.
Решением судьи Новгородского областного суда от 10 апреля 2018 года указанное опредеение оставлено без изменения.
В жалобе защитник ООО "Альфа.Л" Козачинский М.В., не соглашаясь с указанными судебными решениями, просит их отменить. Ссылается на доводы, аналогичные изложенным в ранее поданных жалобах, полагает, что срок на обжалование постановления от 20 октября 2017 года и решения от 20 ноября 2017 года должностных лиц ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД России по Новгородской области Обществом не пропущен.
Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, ознакомившись с возражениями на жалобу, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из определения Валдайского районного суда Новгородской области от 02 марта 2018 года следует, что судья, возвращая жалобу защитника ООО "Альфа.Л" Козачинского М.В., исходил из того, что Козачинский М.В. обратился в Валдайский районный суд с пропуском срока обжалования указанных выше постановления от 20 октября 2017 года и решения от 20 ноября 2017 года, не заявив при этом ходатайства о восстановлении срока обжалования.
Согласно списку внутренних почтовых отправлений ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД России по Новгородской области N 39 от 11 декабря 2017 копия решения начальника ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД России по Новгородской области от 20 ноября 2017 года направлена по местонахождению юридического лица ООО "Альфа.Л" (Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 44). Почтовому отправлению присвоен идентификатор 17392018401482. Копия указанного выше решения от 20 ноября 2017 года получена юридическим лицом ООО "Альфа.Л" 15 декабря 2017 года (л.д.24-25). Именно с указанной даты началось исчисление десятидневного срока, по истечении которого решение начальника ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД России по Новгородской области от 20 ноября 2017 года вступило в законную силу, то есть 25 декабря 2017 года.
Таким образом, судьей районного суда сделан обоснованный вывод о том, что последним днем для подачи жалобы на определение судьи районного суда было 25 декабря 2017 года, тогда как жалоба направлена почтой 02 февраля 2018 года.
В поступившей в районный суд жалобе не содержалось ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования и не были указаны обстоятельства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока.
Соответственно, судья районного суда обоснованно возвратил жалобу защитника ООО "Альфа.Л" без рассмотрения.
Приведенные в жалобе доводы о том, что решение начальника ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД России по Новгородской области от 20 ноября 2017 года получено только 26 января 2018 года, аналогичны доводам, изложенным в ранее поданных жалобах, они проверялись районным и областным судами и получили надлежащую оценку. Указанные доводы не содержат аргументов, влияющих на выводы судебных инстанций, в связи с чем являются несостоятельными.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену или изменение судебных решений, не усматривается.
Руководствуясь ст. 30.17 - 30.19 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
определение судьи Валдайского районного суда Новгородской области от 02 марта 2018 года и решение судьи Новгородского областного суда от 10 апреля 2018 года в отношении юридического лица - ООО "Альфа.Л" оставить без изменения, а жалобу защитника ООО "Альфа.Л" Козачинского М.В. - без удовлетворения.
Председатель
Новгородского областного суда И.Н. Самылина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка