Постановление Верховного Суда Республики Коми от 30 марта 2018 года №4А-186/2018

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 марта 2018 года Дело N 4А-186/2018
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу Шарыповой А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 20.12.2017 и решение судьи Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 23.01.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Шарыповой А.А.,
установил:
постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 20.12.2017 Шарыпова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 23.01.2018 приведенное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Шарыпова А.А. просит состоявшиеся судебные акты отменить, считая их незаконными, дело направить на новое рассмотрение, указывая на то, что побои потерпевшему она не наносила, а царапины и кровоподтеки ему могла нанести его девушка.
Потерпевший К.., извещенный в соответствии с ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о поступлении жалобы, возражений относительно доводов жалобы не представил.
Изучив материалы истребованного дела и проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Из материалов дела следует, что 22.07.2017 в 19.00 час. Шарыпова А.А., находясь <Адрес обезличен>, в ходе словесной ссоры с К. нанесла один удар рукой по его спине, после чего поцарапала спину и руки К.., причинив последнему своими действиями физическую боль.
Обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и виновность Шарыповой А.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего, заключением эксперта от <Дата обезличена> <Номер обезличен> и другими материалами дела.
Оценив представленные доказательств в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о доказанности виновности Шарыповой А.А. в совершении указанного административного правонарушения.
Доводы жалобы заявителя о том, что ею побои потерпевшему не наносились, являются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела, в частности показаниями потерпевшего, которые последовательны, логичны, согласуются с материалами дела, в том числе с выводами, изложенными в заключении эксперта.
Иная оценка доказательств по делу, приводимая заявителем в жалобе, и отличная от оценки, данной судьями предыдущих инстанций, не является предусмотренным ст. 30.17 КоАП РФ основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений. Правила оценки доказательств, предусмотренные ст. 26.11 КоАП РФ, соблюдены.
Постановление о привлечении Шарыповой А.А. к административной ответственности, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, оснований для отмены или изменения оспариваемых постановления и решения не имеется.
Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 20.12.2017 и решение судьи Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 23.01.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Шарыповой А.А. оставить без изменения, жалобу Шарыповой А.А. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Заместитель председателя - А.В.Юдин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка