Постановление Иркутского областного суда от 28 февраля 2019 года №4А-1855/2018, 4А-93/2019

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 февраля 2019 года Дело N 4А-93/2019
Заместитель председателя Иркутского областного суда Черткова С.А., рассмотрев жалобу защитника Юркина Э.В. в интересах Дукояна С.Ш. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 110 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области от 13 июля 2018 г. и решение судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 16 октября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дукояна С.Ш.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 110 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области от 13 июля 2018 г. (резолютивная часть постановления объявлена 12 июля 2018 г.) Дукоян С.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Решением судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 16 октября 2018 г. данное постановление мирового судьи от 13 июля 2018 г. о привлечении Дукояна С.Ш. к административной ответственности оставлено без изменения, жалоба защитника Юркина Э.В. в интересах Дукояна С.Ш. - без удовлетворения.
В поданной в Иркутский областной суд жалобе защитник Юркин Э.В. в интересах Дукояна С.Ш. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка N 110 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области от 13 июля 2018 г. и решение судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 16 октября 2018 г., считая их незаконными, прекратить производство по делу.
Дукоян С.Ш. в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях извещен о подаче защитником Юркиным Э.В. жалобы. Возражения на жалобу и дополнения к жалобе в установленный срок не представлены.
Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Дукояна С.Ш. должностным лицом Госавтоинспекции, мировым судьей судебного участка N 110 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области и судьей Черемховского городского суда Иркутской области выполнено.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Судом установлено, что 18 марта 2018 г. в 21 час 03 минуты в медицинском учреждении ОГБУЗ "<адрес изъят> областная психиатрическая больница", расположенном по адресу: <адрес изъят>, Дукоян С.Ш., являясь водителем, управлявшим транспортным средством - автомобилем марки (данные изъяты), государственный регистрационный знак Номер изъят, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д. 7, 8); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 9); видеозаписью процессуальных действий (л.д. 15); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения и бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д. 10-11, 12); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Черемховский" К. и его пояснениями, данными в судебном заседании (л.д. 13, 77).
Собранные по данному делу доказательства оценены судьями обеих инстанций в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Установленный порядок направления водителя для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России "Черемховский" в отношении водителя Дукояна С.Ш. соблюден.
С применением видеозаписи водитель Дукоян С.Ш. направлен инспектором ДПС на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с тем, что у Дукояна С.Ш. имелись клинические признаки опьянения, при этом, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте Дукоян С.Ш. отказался. На прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения Дукоян С.Ш. дал согласие. Замечаний по содержанию протокола Дукоян С.Ш. при его подписании не сделал.
Однако, в медицинском учреждении Дукоян С.Ш. отказался от прохождения освидетельствования, о чем в акте медицинского освидетельствования медицинским работником ОГБУЗ "<адрес изъят> областная психиатрическая больница" сделана соответствующая отметка.
Таким образом, действия Дукояна С.Ш. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы о нарушении права Дукояна С.Ш. на защиту при производстве по данному делу об административном правонарушении не может быть признан обоснованным.
Сомнений в том, что Дукоян С.Ш. русским языком владеет, в полной мере понимал смысл совершаемых в отношении него процессуальных действий, не возникает.
Из материалов дела усматривается, что Дукоян С.Ш. приобрел Российское гражданство и в Дата изъята году получил паспорт гражданина Российской Федерации. Также Дукоян С.Ш. имеет водительское удостоверение, выданное Отделом Госавтоинспекции по <адрес изъят> области по результатам экзаменационной проверки знаний водителем Правил дорожного движения Российской Федерации, осуществляемой на государственном языке Российской Федерации - русском. Данные обстоятельства предполагают безусловное знание Дукояном С.Ш. русского языка в объеме, позволяющем ему в полной мере понимать смысл и значение совершаемых в отношении него должностным лицом ГИБДД процессуальных действий и ознакомиться с составленными в отношении него процессуальными документами. При составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом Госавтоинспекции у Дукояна С.Ш. выяснялся вопрос о его нуждаемости в переводчике, однако, Дукоян С.Ш. заявил, что русским языком владеет, объяснения давал на русском языке. Протокол подписан собственноручно Дукояном С.Ш. без замечаний, копия протокола Дукояну С.Ш. вручена, о чем имеется его подпись в оригинале протокола.
При рассмотрении дела у мирового судьи и при рассмотрении жалобы в городском суде Дукоян С.Ш. настоял на нуждаемости в услугах переводчика, в связи с чем к участию в деле привлечен переводчик.
Кроме того, в суде произведен перевод материалов дела с русского на армянский язык.
Дело об административном правонарушении в отношении Дукояна С.Ш. находилось в производстве суда в период с 27 марта 2018 г. по 16 октября 2018 г., в общей сложности судьями обеих инстанций проведено 15 судебных заседаний. Адвокат Юркин Э.В. был допущен к участию в деле в качестве защитника Дукояна С.Ш., осуществлял все права, предусмотренные статьей 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведений об ограничении судом права Дукояна С.Ш. и его защитника Юркина Э.В. на заявление ходатайств и выражение своей позиции по процессуальным вопросам, разрешаемым в судебном заседании по делу об административном правонарушении, в материалах дела не имеется. Дукоян С.Ш. и его защитник Юркин Э.В. участвовали в судебных заседаниях, пользовались правом заявлять ходатайства, которые разрешены судьями в соответствии с требованиями статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем, в ходе всего рассмотрения дела доводов о невиновности Дукояна С.Ш. участниками производства по делу суду не приведено, Дукоян С.Ш. и защитник Юркин Э.В. настаивали лишь на нарушении права Дукояна С.Ш. на защиту, выразившегося в непредоставлении переводчика.
При рассмотрении данного дела судьей Черемховского городского суда Иркутской области, вопреки утверждениям в жалобе, созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Об отложении слушания дела по рассмотрению жалобы на 16 октября 2018 г. судьей Дукоян С.Ш. и его защитник Юркин Э.В. были уведомлены (л.д. 161, 162). Ввиду того, что судебные заседания многократно откладывались по ходатайствам Дукояна С.Ш. и его защитника Юркина Э.В. в связи с невозможностью явиться по причине занятости защитника Юркина Э.В. либо болезни Дукояна С.Ш., при этом не было представлено доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки Дукояна С.Ш. в судебное заседание, назначенное на 16 октября 2018 г., оснований для удовлетворения ходатайства и очередного отложения рассмотрения дела отсутствовали.
Рассмотрение дела судебными инстанциями проведено в соответствии с требованиями статей 29.7 и 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений норм административного законодательства, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело и влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления мирового судьи и решения судьи городского суда, по делу не допущено.
Постановление о привлечении Дукояна С.Ш. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Дукояну С.Ш. в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 110 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области от 13 июля 2018 г. и решение судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 16 октября 2018 г., вынесенные в отношении Дукояна С.Ш. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Юркина Э.В. в интересах Дукояна С.Ш. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Иркутского областного суда С.А. Черткова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка