Постановление Волгоградского областного суда от 21 марта 2019 года №4А-185/2019

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 марта 2019 года Дело N 4А-185/2019
Исполняющий обязанности председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу Шаповалова Романа Вячеславовича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 143 Волгоградской области от 13 ноября 2018 г. и решение судьи Советского районного суда г. Волгограда от 10 января 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Шаповалова Романа Вячеславовича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 143 Волгоградской области от 13 ноября 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Волгограда от 10 января 2019 г., Шаповалов Р.В. признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанными выше постановлением и решением, Шаповалов Р.В. обратился в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу судебные акты просит отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела, 24 августа 2018 г. в 03 часа 40 минут у дома N 8 по ул. Казахской в г. Волгограде Шаповалов Р.В. в нарушение абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомобилем Ford Focus, г/н N <...>, в состоянии алкогольного опьянения (0,91 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе).
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 6); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 7), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Шаповалова Р.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Шаповалова Р.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Шаповалову Р.В. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы надзорной жалобы Шаповалова Р.В. о несоответствии написания одной из цифр в дате его рождения и одной из цифр в номере квартиры при написании адреса места его жительства в протоколе об административном правонарушении и акте медицинского освидетельствования, не являются основаниями, достаточными для отмены состоявшихся по делу об административном правонарушении постановления и решения, так как указанные несоответствия при рассмотрении дела были обоснованно устранены.
Возражения против предъявленного обвинения, аналогичные доводам надзорной жалобы Шаповалова Р.В. о нарушениях, якобы, допущенных должностным лицом ГИБДД при составлении протоколов по настоящему делу, являлись предметом рассмотрения двух судебных инстанций, получили надлежащую правовую оценку и полное отражение в постановлении и решении.
Несогласие заявителя жалобы с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Вопреки доводам надзорной жалобы, при рассмотрении дела установлены все необходимые для правильного его разрешения фактические обстоятельства, которые подтверждены отвечающими требованиям допустимости доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении и решении.
Других значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенного по делу постановления, надзорная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N 143 Волгоградской области от 13 ноября 2018 г. и решения судьи Советского районного суда г. Волгограда от 10 января 2019 г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Шаповалова Романа Вячеславовича оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка N 143 Волгоградской области от 13 ноября 2018 г. и решение судьи Советского районного суда г. Волгограда от 10 января 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Шаповалова Романа Вячеславовича оставить без изменения.
Исполняющий обязанности
председателя Волгоградского
областного суда Д.П. Туленков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка