Постановление Пензенского областного суда от 03 мая 2018 года №4А-185/2018

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 мая 2018 года Дело N 4А-185/2018
Заместитель председателя Пензенского областного суда Потапов Н.Н., рассмотрев жалобу представителя генерального директора ООО "УК Сафронова Д.А. Цибиной Н.А., действующего по доверенности N от ДД.ММ.ГГГГ, на постановление заместителя начальника Управления государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области (далее Госжилстройтехинспекция Пензенской области) от ДД.ММ.ГГГГ N и решение судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.23.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
Постановлением заместителя начальника Госжилстройтехинспекции Пензенской области N N от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО "УК Сафронов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.23.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ в Пензенский областной суд поступила жалоба представителя генерального директора ООО "УК"" Сафронова Д.А. Цибиной Н.А., в которой заявитель просит отменить постановление должностного лица и судебное решение по делу об административном правонарушении, указав в обоснование своих доводов об их незаконности на то, что материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о надлежащем извещении генерального директора ООО "УК" Сафронова Д.А. о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.
Определением и.о.председателя Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба представителя генерального директора ООО "УК Д.А. Цибиной Н.А. принята к рассмотрению.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.23.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО "УК" Сафронова Д.А. истребовано ДД.ММ.ГГГГ и поступило в Пензенский областной суд ДД.ММ.ГГГГ.
Изучением материалов вышеуказанного дела оснований для удовлетворения жалобы не установлено.
В соответствии с частью 1 статьи 7.23.2 КоАП РФ воспрепятствование деятельности по управлению многоквартирным домом, выразившееся в отказе от передачи технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением таким многоквартирным домом документов управляющей организации, товариществу собственников жилья, жилищному кооперативу, жилищно-строительному кооперативу, иному специализированному потребительскому кооперативу или одному из собственников помещений в многоквартирном доме, либо в уклонении от передачи таких документов указанным лицам, либо в нарушении предусмотренных федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами порядка и сроков передачи указанных документов, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
Как усматривается из материалов дела, в Госжилстройтехинспекцию Пензенской области поступила жалоба N от ДД.ММ.ГГГГ на действия ООО "УК" по передаче ТСН "П" технической документации на многоквартирный дом, расположенный по <адрес> (л.д.48).
По указанной жалобе в рамках осуществления регионального государственного жилищного надзора Госжилстройтехинспекцией Пензенской области было принято решение о проведении внеплановой документарной проверки в отношении ООО "УК на основании приказа заместителя начальника Госжилстройтехинспекции Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ N N (л.д.45).
В ходе проведения проверки установлено, что ООО "УК" в нарушение требований законодательства о передаче технической документации на многоквартирный дом осуществляется воспрепятствование деятельности по управлению многоквартирным домом, выразившееся в передаче указанной документации не в полном объеме.
Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о расторжении договора управления с ООО "УК" и выборе способа управления - ТСН "П".
В соответствии с положениями Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 N 416, в адрес ООО "УК ТСН "П." было направлено уведомление о необходимости передать техническую документацию на многоквартирный дом, которое было получено ООО "УК" ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленной информации ООО "УК" в адрес ТСН "П." передана вся имеющаяся техническая документация, иная техническая документация в ООО "УК" отсутствует (л.д.28-42).
ДД.ММ.ГГГГ от ТСН "П" в адрес ООО "УК" поступило уведомление о необходимости дополнительной передачи недостающих документов. Однако, в нарушение положений пункта 22 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами ООО "УК" надлежащих мер к восстановлению отсутствующих документов, входящих в состав технической документации на многоквартирный дом, и передаче их по отдельному акту приема-передачи не принято.
Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для составления главным специалистом-экспертом - государственным жилищным инспектором отдела анализа учета и отчетности Госжилстройтехинспекции Пензенской области М. протокола N N от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.23.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО "УК" Сафронова Д.А. (л.д.4).
Факт совершения генеральным директором ООО "УК" Сафроновым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.23.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе разбирательства по делу доказательств, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что генеральный директор ООО "УК" Сафронов Д.А. не был надлежащим образом извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении - корреспонденция была направлена по адресу регистрации юридического лица ООО "УК" а не по адресу проживания Сафронова Д.А., являлся предметом исследования в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судьей районного суда и обоснованно отклонен. При этом судьей принято во внимание, что уведомление от ДД.ММ.ГГГГ N о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут для составления протокола и возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.23.2 КоАП РФ, как должностному лицу - генеральному директору ООО "УК" направлено Сафронову Д.А. с использованием электронной почты по адресу: <данные изъяты> (л.д.26). Кроме того, указанная информация была повторно сообщена телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ и вручена по месту работы Сафронова Д.А. - принята сотрудником ООО "УК" (л.д.11). Вышеуказанные телефонограмма и уведомление относятся к числу допустимых средств извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте совершения соответствующих процессуальных действий.
Принимая во внимание вышеизложенное, каких-либо существенных нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении данного дела не допущено, вынесенные по результатам рассмотрения дела постановление должностного лица и решение судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ мотивированы, в них приведены юридически значимые для дела обстоятельства, действия генерального директора ООО "УК" Сафронова Д.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 7.23.2 КоАП РФ.
Наказание назначено Сафронову Д.А. в пределах санкции части 1 статьи 7.23.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда
постановил:
постановление заместителя начальника Госжилстройтехинспекции Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ N N и решение судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.23.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО "УК" Сафронова Д.А. оставить без изменения, жалобу представителя генерального директора ООО "УК" Сафронова Д.А. Цибиной Н.А.- без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пензенского областного суда Н.Н. Потапов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка