Постановление Ярославского областного суда от 14 июля 2017 года №4А-185/2017

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 июля 2017 года Дело N 4А-185/2017
 
г. Ярославль 14 июля 2017 года
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев жалобу защитника Крылова Д.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 31 марта 2017 года, которым
Жабкину Л.Г., ... года рождения, уроженцу ..., зарегистрированному по адресу: ...;
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
и решение судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 25 апреля 2017 года, которым указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба защитника Крылова Д.А. - без удовлетворения,
у с т а н о в и л :
Жабкин Л.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за то, что он 23.11.2016 года в 04 час. 55 мин. у дома № ... по ..., являясь водителем, управляя автомобилем ... с государственным регистрационным знаком ..., не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В жалобе защитник Крылов Д.А. просит постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Жабкина Л.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Ссылается на требования ст. 1.5, ч. 1 ст. 1.6, ч. 6 ст. 27.12, ст. 24.5, ст. 26.11 и ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, п. 6 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18. Считает, что суд вопреки требованиям ст. 24.1 КоАП РФ не дал должным образом оценки доказательствам отсутствия в действиях Жабкина Л.Г. состава административного правонарушения и не обратил внимания на ряд обстоятельств. Указывает, что освидетельствование на состояние опьянения проведено без участия понятых, которые согласно их объяснениям присутствовали лишь при направлении водителя на медицинское освидетельствование; в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отсутствуют сведения о приборе алкотестере, данное обстоятельство опровергает факт процедуры такого освидетельствования на месте и говорит об отсутствии прибора при оформлении отказа от освидетельствования; Жабкин Л.Г. усомнился в проведении добросовестного медицинского освидетельствования, так как освидетельствовать его на месте у сотрудника ДПС не было возможности в связи с отсутствием прибора алкотестера.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, по данному делу не допущено.
Вина Жабкина Л.Г. в установленном правонарушении с достоверностью подтверждена составленными 23.11.2016 года в отношении него и подписанными понятыми ФИО1 и ФИО2 протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в которых указано наличие признаков опьянения - нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица; рапортом; объяснениями ФИО1 и ФИО2 от 23.11.2016 года; справкой о наличии у Жабкина Л.Г. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами и его фотографией; карточкой водителя и справкой о результатах проверки Жабкина Л.Г. по оперативно-следственным учетам органов внутренних дел. Совокупность этих доказательств подтверждает невыполнение водителем транспортного средства Жабкиным Л.Г. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Дело рассмотрено мировым судьей и судьей районного суда с соблюдением требований КоАП РФ. Нарушения требований ст. 26.11 КоАП РФ при оценке доказательств судьями не допущено. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения зафиксирован отказ Жабкина Л.Г. от прохождения освидетельствования, поэтому отсутствие в акте сведений о применявшемся техническом средстве измерения правового значения не имеет. В протоколе о направлении Жабкина Л.Г. на медицинское освидетельствование указаны приведенные выше признаки опьянения, основание для направления - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также содержатся запись об отказе от прохождения медицинского освидетельствования и подпись Жабкина Л.Г. Мотивы, по которым Жабкин Л.Г. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения не влияют на наличие в его деянии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Доводы защитника о том, что в присутствии понятых ФИО1 и ФИО2 Жабкину Л.Г. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не предлагалось, опровергаются содержанием акта и протокола, подписанных этими понятыми. О вызове понятых в суд для допроса в качестве свидетелей Жабкин Л.Г. и его защитник не ходатайствовали. Все юридически значимые обстоятельства судебными инстанциями выяснены и правильно оценены, выводы в постановлении и решении судьями мотивированы.
Деяние Жабкина Л.Г. правильно квалифицировано мировым судьей по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Административное наказание назначено Жабкину Л.Г. в соответствии с законом и является справедливым.
Оснований для отмены или изменения постановления и решения не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 31 марта 2017 года и решение судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 25 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Жабкина Л.Г. оставить без изменения, а жалобу его защитника Крылова Д.А. - без удовлетворения.
Председатель
Ярославского областного суда В.Н. Ананьев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка