Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 27 ноября 2017 года №4А-1846/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 ноября 2017 года Дело N 4А-1846/2017
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу В.Н. Климина на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 4 октября 2017 года и решение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 6 октября 2017 года, вынесенные в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 7 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 4 октября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 6 октября 2017 года, В.Н. Климин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 9 (девять) суток. Срок административного ареста В.Н. Климину постановлено исчислять с 21 часа 00 минут 3 октября 2017 года. Кроме того, вышеуказанным постановлением на заявителя возложена обязанность пройти диагностику в Зеленодольском психоневрологическом диспансере в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает свое несогласие с постановлением мирового судьи и решением судьи городского суда.

Изучение истребованного из судебного участка N 7 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан дела об административном правонарушении, доводов заявителя, показало, что оснований для удовлетворения указанной жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП Российской Федерации потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 29 августа 2017 года в 16 часов 10 минут сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Зеленодольскому району Республики Татарстан в комнате <адрес> был задержан В.Н. Климин с признаками наркотического опьянения. Таким образом, 28 августа 2017 года в 18 часов 15 минут В.Н. Климин, находясь по адресу: <адрес>, употребил наркотическое средство альфапирролидиновалерофенон путем курения, без назначения врача. Согласно акту N 604 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 29 августа 2017 года было установлено состояние опьянения В.Н. Климина.Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 3 октября 2017 года (л.д. 2), справкой о проведении медицинского освидетельствования (л.д. 4), актом N 604 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 29 августа 2017 года (л.д. 5), справкой о результатах химико-токсилогических исследований (л.д. 6), письменными объяснениями заявителя (л.д. 7), рапортами должностных лиц (л.д. 8, 9), протоколом об административном задержании (л.д. 13-14), а также другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

Указанные доказательства были оценены судьями обеих инстанций в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

Действия заявителя правильно квалифицированы по части 1 статьи 6.9 КоАП Российской Федерации.

Заявителю назначено административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 6.9 КоАП Российской Федерации.

Доводы заявителя о том, что он впервые употребил наркотическое средство, не осознавая последствий, не свидетельствуют об отсутствии в действиях В.Н. Климина состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП Российской Федерации и не освобождает заявителя от административной ответственности.

Утверждение заявителя о том, что прохождение лечения в медицинском стационаре может отразиться на его физическом либо психологическом состоянии, нельзя признать убедительным, поскольку ничем в материалах дела не подтверждено.

Довод жалобы о том, что у заявителя на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей и супруга, не может служить основанием для отмены или изменения вынесенных судебных постановлений, поскольку указанные обстоятельства не освобождают его от обязанности соблюдать законодательство Российской Федерации.

Кроме того, доказательств того, что В.Н. Климин материально содержит свою семью, имеет постоянный источник дохода или место работы, а также состоит в официальном браке, в материалы дела заявителем не представлено.

Жалоба заявителя не содержит доводов, служащих основанием для отмены или изменения вынесенного по данному делу судебного постановления. Все процессуальные действия проведены должностными лицами в соответствии с требованиями КоАП Российской Федерации.

Существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении данного дела не допущено.

Выводы мирового судьи и судьи городского суда соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 7 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 4 октября 2017 года и решение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 6 октября 2017 года, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении В.Н. Климина оставить без изменения, жалобу В.Н. Климина - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка