Постановление Забайкальского краевого суда от 18 апреля 2018 года №4А-184/2018

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 апреля 2018 года Дело N 4А-184/2018
Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу Зимина Д.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N32 Читинского судебного района Забайкальского края от 14 декабря 2017 года и решение судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 5 февраля 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Зимина Д. В.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N32 Читинского судебного района Забайкальского края от 14 декабря 2017 года Зимин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере трёх тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения: гладкоствольного огнестрельного оружия марки МР-79-9, калибр 9 мм., N1233904420.
Решением судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 5 февраля 2018 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Зимин Д.В. выражает несогласие с состоявшимися судебными актами, полагая их незаконными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.
Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия (часть 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон об оружии), пункт 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N814).
Как следует из материалов дела, 8 ноября 2017 года в 12 часов адресу: <адрес>, выявлен факт незаконного хранения Зиминым Д.В., не имеющим специального разрешения, гражданского огнестрельного оружия марки МР-79-9ТМ, калибра 9 мм, N по своему месту жительства в нарушение требований статьи 22 Федерального закона об оружии, пункта 54 названных выше Правил.
Данное обстоятельство подтверждено собранными по делу доказательствами: протоколом 75 N918585/1050 об административном правонарушении от 8 ноября 2017 года (л.д. 3), копией разрешения РОХа N10392565 на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, выданного 3 августа 2012 года, и действительного до 3 августа 2017 года (л.д. 8), протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 8 ноября 2017 года (л.д. 5) и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, Зимин Д.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьёй 26.1 КоАП РФ.
Незаконное хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ.
Согласно материалам дела Зимин Д.В. осуществлял незаконное хранение по месту жительства гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия выданного ему разрешения на его хранение и обоснованно привлечён к административной ответственности, установленной данной нормой. Действия Зимина Д.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и законодательством об оружии.
То обстоятельство, что в период с 3 июля по 15 октября 2017 года Зимин Д.В. находился в служебной командировке, не освобождает его от выполнения требований п.54 Правил оборота оружия.
Зная о том, что на момент окончания срока действия разрешения он будет находиться в командировке, Зимин Д.В. не принял своевременных мер к продлению срока действия разрешения и не сдал оружие на временное хранение в отделение полиции по месту жительства, а продолжил незаконно хранить его у себя дома.
В силу Федерального закона об оружии получение разрешения на хранение и ношение оружия, как и продление его срока, носит заявительный характер. Лицо, являющееся владельцем оружия, обязано самостоятельно в установленный законом срок принять меры для получения разрешения на хранение и ношение оружия, в том числе путём обращения в отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Чите и Читинскому району Управления Росгвардии по Забайкальскому краю с заявлением о продлении разрешения, поданным лично или в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.
Зимин Д.В. в установленный законом срок до окончания срока действия разрешения не обратился в подразделение лицензионно-разрешительной работы с заявлением о продлении разрешения на хранение оружия.
Доводы жалобы Зимина Д.В. о том, что его действия подлежат переквалификации с части 6 на часть 4 статьи 20.8 КоАП РФ, являются несостоятельными, основанными на неверном толковании норм материального права.
Частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи.
В соответствии с частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ административная ответственность установлена за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.
Часть 6 названной статьи является специальной по отношению к части 4 и предусматривает ответственность лишь за незаконное приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.
Таким образом, действия лица, выразившиеся в незаконном хранении гражданского огнестрельного оружия следует квалифицировать по части 6 статьи 20.8 КоАП РФ.
Иные доводы жалобы аналогичны по существу доводам, которые являлись предметом проверки в ходе судебного разбирательства, установленные обстоятельства и выводы о виновности Зимина Д.В. в совершении вменённого ему административного правонарушения не опровергают и не ставят под сомнение законность обжалуемых судебных актов.
Административное наказание Зимину Д.В. назначено в пределах санкции части 6 статьи 20.8 КоАП РФ в минимальном размере. Основания для неприменения конфискации, предусмотренной санкцией данной статьи, отсутствуют. Добровольное обращение за оформлением разрешения в рассматриваемом случае не является основанием для изменения постановления по делу об административном правонарушении, поскольку наказание Зимину Д.В. назначено в минимальном размере.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, судьями не допущено.
Состоявшиеся в отношении Зимина Д.В. судебные акты являются законными и обоснованными, оснований для их отмены по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.
С учётом изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N32 Читинского судебного района Забайкальского края от 14 декабря 2017 года и решение судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 5 февраля 2018 года, вынесенные в отношении Зимина Д.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Зимина Д.В. - без удовлетворения.
Председатель
Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка