Постановление Кировского областного суда от 30 мая 2018 года №4А-184/2018

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 мая 2018 года Дело N 4А-184/2018
Заместитель председателя Кировского областного суда Э.В.Лукьянов, рассмотрев жалобу Тарасова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 54 Ленинского судебного района г. Кирова от 20 февраля 2018 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 18 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тарасова А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 54 Ленинского судебного района г. Кирова от 20 февраля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 18 апреля 2018 года, Тарасов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев с конфискацией предмета административного правонарушения - лампы газоразрядной в количестве 1 шт. с подводящими проводами, ксенонового блока в количестве 1 шт. с подводящими проводами.
В настоящей жалобе Тарасов А.А., не оспаривая факта совершения административного правонарушения, просит судебные акты отменить. В обоснование своей жалобы приводит довод о том, что его действия должны быть квалифицированы по ч.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования указанных Правил.
Пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Основные положения по допуску транспортных средств), запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).
Согласно нормам раздела 3 Основных положений по допуску транспортных средств запрещается эксплуатация транспортных средств с внешними световыми приборами, количество, тип, цвет, расположение и режим работы которых не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства (п. 3.1).
В соответствии с п. 3.4 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, являющегося Приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств, эксплуатация транспортных средств запрещена если на световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.
Из материалов истребованного дела об административном правонарушении следует, что 29 января 2018 года около 12 час. 20 мин. на 13 км автодороги Киров - Советск, Ленинского района г. Кирова Тарасов А.А. управлял транспортным средством "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак "N", на передней части которого установлены световые приборы, режим работы которых не соответствует требованиям конструкций транспортного средства, а именно в фарах, предназначенных для установки галогеновых ламп, установлены газоразрядные лампы, что не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Тарасова А.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Тарасова А.А. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, протоколом об изъятии вещей и документов, рапортом должностного лица, фотоматериалом.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Тарасова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы заявителя, судебные акты мотивированы, основаны на материалах дела и не противоречат положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ссылка в жалобе на то, что действия Тарасова А.А. подлежали квалификации по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несостоятельна, поскольку данная часть статьи является общей по отношению к ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая имеет специальный состав, предусматривающий ответственность за управление транспортным средством на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений.
При таких обстоятельствах, состоявшиеся по делу судебные акты сомнений в своей законности и обоснованности не вызывают.
Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу Тарасова А.А., не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
Постановление о привлечении Тарасова А.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, в ходе производства по данному делу допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 54 Ленинского судебного района г. Кирова от 20 февраля 2018 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 18 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тарасова А.А., оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кировского областного суда Э.В. Лукьянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка