Постановление Севастопольского городского суда от 23 июня 2017 года №4А-184/2017

Принявший орган: Севастополь
Дата принятия: 23 июня 2017г.
Номер документа: 4А-184/2017
Субъект РФ: Севастополь
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 июня 2017 года Дело N 4А-184/2017
Заместитель председателя Севастопольского городского суда Бабич В.В., рассмотрев жалобу начальника территориального отдела по городу федерального значения Севастополю Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и городу Севастополю Проскурнина Р.В. на постановление судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 19.12.2016 г. и решение судьи Севастопольского городского суда от 06.04.2017 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении ГБУЗС "МИАЛЦ",
установил:
постановлением судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 19.12.2016 г., оставленным без изменения решением судьи Севастопольского городского суда от 06.04.2017 г., производство по делу об административном правонарушении в отношении ГБУЗС "МИАЛЦ" прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе начальника территориального отдела по городу федерального значения Севастополю Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и городу Севастополю Проскурнина Р.В. ставится вопрос об отмене указанных судебных актов, как вынесенных с нарушением норм материального права.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ основаниями к отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста являются существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренные настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
Частью 1 статьи 19.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензия - это специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в случае, если в заявлении о предоставлении лицензии указывалось на необходимость выдачи такого документа в форме электронного документа;
При разрешении дела судами установлено, ГБУЗС "МИАЛЦ" осуществляет деятельность на основании действующей лицензии на осуществление медицинской деятельности.
Данное обстоятельство в жалобе не оспаривается. Доводы жалобы сводятся к тому, что в соответствии с санитарными нормами для осуществления деятельности, связанной с использованием ПБА III-IV групп, ГБУЗС "МИАЛЦ" также обязано получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии.
Таким образом, доводы жалобы не свидетельствуют о наличии в действиях ГБУЗС "МИАЛЦ" состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.20 КоАП РФ, и не опровергают выводы судов.
В связи с тем, что обстоятельства дела судом определены правильно, допустимым доказательствам дана надлежащая правовая оценка, а приведенные в жалобе доводы отклонены, оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора не имеется.
Руководствуясь статьями 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 19.12.2016 г. и решение судьи Севастопольского городского суда от 06.04.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении ГБУЗС "МИАЛЦ" оставить без изменения, а жалобу начальника территориального отдела по городу федерального значения Севастополю Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и городу Севастополю Проскурнина Р.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя В.В. Бабич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Севастополь

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 10 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать