Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 сентября 2018 года №4А-1840/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 сентября 2018 года Дело N 4А-1840/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Латыпова З.У., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 27 августа 2018 года) жалобу Сагадеевой Е.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Бирскому району и г. Бирску Республики Башкортостан от 18 мая 2018 года и решение судьи Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Сагадеевой Е.В.,
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Бирскому району и г. Бирску Республики Башкортостан от 18 мая 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 июня 2018 года, Сагадеева Е.В. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Не согласившись с вынесенными по делу судебными постановлениями, Сагадеева Е.В. обжалует их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, просит отменить, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, производство по делу прекратить.
Копия жалобы в соответствии с ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ направлена потерпевшей Зайцевой Н.В., возражений на жалобу не поступило.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.
Как усматривается из материалов дела, дата примерно в полночь (24.00 ч) Сагадеева Е.В., находясь по адресу: адрес, кафе "...", нанесла Зайцевой Н.В. телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины лица, кровоподтека и ссадины левого плеча, кровоподтека правого плеча, кровоподтека правого плечевого сустава, ссадины шеи, ссадины левого локтя, чем причинила ей физическую боль.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
протоколом об административном правонарушении от дата (л.д. 2);
рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по адрес ФИО2 (л.д. 5);
заявлением Зайцевой Н.В. о привлечении Сагадеевой Е.В. к ответственности по факту причинения ей телесных повреждений от дата (л.д. 6);
письменными объяснениями потерпевшей Зайцевой Н.В. от дата, согласно которым дата Зайцева Н.В. находилась в кафе "..." с подругами, примерно в 23.00 ч в кафе зашли 8 женщин, с одной из них, Натальей, Зайцева Н.В. вышла на улицу. Минут через 10 резко открылась дверь, задев плечо Зайцевой Н.В., в связи с чем она сказала девушке, открывшей дверь, чтобы та была поосторожнее. После чего эта девушка (Сагадеева Е.В.) подошла сзади, схватив ее за волосы, повалила на землю, Зайцева Н.В. упала лицом на бетонное покрытие, получив телесные повреждения. Зайцева Н.В. встала и вытолкнула ее с крыльца, Сагадеева Е.В. упала. Зайцева Н.В. пошла в сторону кафе, краем глаза увидела, что Сагадеева Е.В. снова идет к ней сзади, успела увернуться, их начали разнимать, приехали сотрудники полиции (л.д. 7);
показаниями Зайцевой Н.В., данными мировому судье, согласно которым дата Зайцева Н.В. находилась в кафе "..." с подругами, в трактире также находилась Сагадеева Е.В. с подругами, в районе 12 часов ночи вышла на улицу и вызвала такси, с ней была ФИО12, стояли под козырьком, дверь открылась, увернулась, кто-то вышел. Зайцева Н.В. стояла спиной к двери, услышала слова: "Ааа, зайчиха, и ты здесь", ее схватили за волосы, упала на асфальт, перед ней стояла девушка, она пнула Зайцеву Н.В. в грудь, подбежали люди из бара, Сагадеева Н.В. толкнула Зайцеву Н.В. в грудь, она поймала Сагадееву Е.В. за руки и оттолкнула. Сагадеева Е.В. снова налетела на Зайцеву Н.В., они держали друг друга, вместе упали, Зайцева Н.В. получила телесные повреждения (л.д. 43 - 44);
заключением эксперта N... от дата, согласно которому у Зайцевой Н.В. имели место повреждения в виде кровоподтека и ссадины лица, кровоподтека и ссадины левого плеча, кровоподтека правого плеча, кровоподтека правого плечевого сустава, ссадины шеи, ссадины левого локтя; повреждения причинены тупым твердым предметом, не исключается дата; указанные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека; получение повреждений при падении на плоскости исключается (л.д. 11 - 13).
Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все представленные доказательства проверены мировым судьей в совокупности друг с другом, им дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о совершении Сагадеевой Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Юридическая квалификация и оценка ее действиям даны верные. С выводами мирового судьи обоснованно согласился судья Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан, который не усмотрел оснований для отмены постановления первой судебной инстанции.
Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов по делу не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами и обоснованно приняты в качестве таковых мировым судьей при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Сагадеевой Е.В.
Доводы жалобы о том, что Зайцева Н.В. причинила Сагадеевой Е.В. телесные повреждения, последняя не могла причинить потерпевшей телесные повреждения из-за разницы в весовых категориях, Зайцева Н.В. написала заявление в полицию лишь дата, телесные повреждения в виде ссадины на лице она получила после того, как своей головой ударила Сагадееву Е.А., остальное могла получить от девушек, которые оттаскивали Зайцеву Н.В. от Сагадеевой Е.В., не обоснованы, опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств.
Довод заявителя о нарушении срока составления протокола об административном правонарушении не влечет удовлетворение жалобы, поскольку, как разъяснено в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 (в редакции от 19 декабря 2013 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение установленного ст. 28.5 КоАП РФ срока составления протокола об административном правонарушении является несущественным, поскольку этот срок не является пресекательным. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством не имеется.
При этом из протокола об административном правонарушении следует, что при его составлении Сагадеева Е.В. отказалась от подписания документов и дачи объяснения, о чем имеются соответствующие записи должностного лица, не доверять которым оснований не имеется.
По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта от 16 декабря 1966 года "О гражданских и политических правах" лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Отказ в силу личного волеизъявления от дачи объяснения, от подписания составленных в отношении лица, привлекаемого к ответственности, процессуальных документов и получения их копий является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина.
Нежелание давать объяснения, расписываться в процессуальных документах и получать их копии не относится к процессуальным нарушениям, допущенным при производстве по делу об административном правонарушении, и не может служить основанием для отмены вынесенных по делу судебных постановлений.
Оснований полагать, что рассматриваемое событие имело место в иное время, чем описано в протоколе об административном правонарушении, не имеется.
Данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости мирового судьи при рассмотрении дела, судьи межрайонного суда при рассмотрении жалобы, не представлено, каких-либо неустранимых сомнений в виновности заявителя в материалах дела также не имеется. Таким образом, принцип презумпции невиновности при производстве по делу об административном правонарушении нарушен не был.
Административное наказание назначено Сагадеевой Е.В. в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей соблюдены требования ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, учтены конкретные обстоятельств дела, данные о личности нарушителя, характер совершенного правонарушения.
Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены. Дело об административном правонарушении мировым судьей, жалоба судьей межрайонного суда рассмотрены с участием Сагадеевой Е.В., ее защитника ФИО6 и потерпевшей Зайцевой Н.В.
Доводы жалобы не влекут удовлетворение жалобы, направлены на переоценку надлежаще исследованных ранее мировым судьей и судьей межрайонного суда обстоятельств дела и представленных доказательств, оснований для которой по материалам дела не усматривается.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Бирскому району и г. Бирску Республики Башкортостан от 18 мая 2018 года и решение судьи Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Сагадеевой Е.В. оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Башкортостан З. У. Латыпова
Справка:
мировой судья Салимзянов С.М.
федеральный судья Коровина О.А.
N 44а-1840/18


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка