Постановление Пермского краевого суда от 26 декабря 2018 года №4А-1840/2018

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 декабря 2018 года Дело N 4А-1840/2018
Заместитель председателя Пермского краевого суда Нечаева Н.А., рассмотрев жалобу Кучукбаева Эльмарта Габдрафиковича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N2 Бардымского судебного района Пермского края от 24.09.2018 (резолютивная часть оглашена 21.09.2018), решение судьи Бардымского районного суда Пермского края от 01.11.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Кучукбаева Эльмарта Габдрафиковича,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N2 Бардымского судебного района Пермского края от 24.09.2018 Кучукбаев Э.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 76 - 83).
Решением судьи Бардымского районного суда Пермского края от 01.11.2018 постановление мирового судьи судебного участка N2 Бардымского судебного района Пермского края от 24.09.2018 оставлено без изменения (л.д. 111 - 113).
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 10.12.2018, заявитель просит об отмене указанных судебных постановлений.
Дело об административном правонарушении истребовано 13.12.2018, поступило в Пермский краевой суд 21.12.2018.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно протоколу об административном правонарушении 23.07.2018 в 23:40 часов около дома N43 по ул. Ленина с.Бичурино Бардымского района Пермского края водитель Кучукбаев Э.Г. управлял транспортным средством ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак **, в состоянии опьянения, чем нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, в частности:
- протоколом об административном правонарушении от 24.07.2018, в котором Кучукбаев Э.Г. указал, что "пил пиво, ехал к родственникам" (л.д. 2);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 24.07.2018 (л.д. 3);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.07.2018 с приложением бумажного носителя, согласно которому у Кучукбаева Э.Г. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составили 0,70 мг/л; с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кучукбаев Э.Г. согласился (л.д. 4, 5);
- протоколом о задержании транспортного средства от 24.07.2018 (л.д. 6);
- видеозаписью административного правонарушения (л.д. 7);
- объяснениями понятых от 24.07.2018, в соответствии с которыми при освидетельствовании Кучукбаева Э.Г. результат составил 0,70 мг/л, Кучукбаев Э.Г. был с результатом согласен (л.д. 8, 9);
- рапортом должностного лица от 23.07.2018, согласно которому по адресу: ул. Ленина, 43 с. Бичурино Бардымского района около 23:40 часов 23.07.2018 был остановлен автомобиль ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак **, под управлением Кучукбаева Э.Г. В ходе проверки документов у водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи. В присутствии двух понятых Кучукбаев Э.Г. освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, результат составил 0,70 мг/л (л.д. 10);
- копией свидетельства о поверке прибора Alkotest 6810 (л.д. 12);
- справкой о ранее допущенных административных правонарушениях (л.д. 14, 15).
Таким образом, факт управления Кучукбаевым Э.Г. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, которые оценивались мировым судьей в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ. При этом, в судебном заседании 12.09.2018 (л.д.44 - 50) установлено, что автомобиль под управлением Кучукбаева Э.Г. был остановлен сотрудниками ДПС около дома N30а по ул.Советская, с. Бичурино, то есть местом совершения правонарушения является адрес: Бардымский район, с. Бичурино, ул. Советская, 30А.
Проверяя законность и обоснованность постановления мирового судьи по доводам жалобы Кучукбаева Э.Г., судья районного суда оснований для отмены или изменения судебного постановления не нашел.
Выводы мирового судьи и судьи районного суда о наличии события правонарушения и виновности Кучукбаева Э.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, являются обоснованными.
В настоящей жалобе приведены доводы о том, что видеозапись не может являться доказательством по делу, поскольку на ней не отражено время, дата съемки, снята только процедура продувки алкотестера в отделении ОВД на ул.Ленина, 52 с.Барда. Фактическое отстранение от управления происходило не на месте остановки транспортного средства, а в ОВД. В протоколе указано неверное место совершения правонарушения. Указывает, что прошел освидетельствование на состояние опьянения в патрульной машине, и повторно - в здании ОВД, что не предусмотрено законом. Полагает, что у сотрудников ГИБДД не было оснований увозить его с места освидетельствования. Понятые появились лишь в здании ОВД и не присутствовали при освидетельствовании на месте остановки транспортного средства. При освидетельствовании в здании ОВД его не проинформировали о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, наличии свидетельства о поверке, не зачитали права и обязанности. Рапорт является недопустимым доказательством, так как датирован 23.07.2018. У алкотестера, который применяли для освидетельствования на алкогольное опьянение, истек срок действия 23.07.2018. В объяснениях понятого Р. имеются незаверенные исправления имени понятого.
Данные доводы были предметом проверки мирового судьи и судьи районного суда и обоснованно отклонены. После выявления признаков алкогольного опьянения в связи с отсутствием возможности зафиксировать процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в ночное время найти понятых, сотрудники полиции предложили Кучукбаеву Э.Г. проехать в здание полиции, где и было проведено освидетельствование, что подтверждается видеозаписью. Довод заявителя о том, что освидетельствование в отношении него было проведено дважды, первый раз на месте остановки транспортного средства, не нашел своего подтверждения. Процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведена должностными лицами в отношении Кучукбаева Э.Г. в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N475. Процедура освидетельствования проведена в присутствии понятых и зафиксирована с помощью видеозаписи в полном объеме с момента начала процедуры до ее окончания. Дата, время и место видеосъемки подтверждены должностными лицами, а также самим Кучукбаевым Э.Г. в судебном заседании. Дата, указанная в рапорте должностного лица (23.07.2018), признана мировым судьей опиской, поскольку часть событий произошла 23.07.2018 (остановка транспортного средства), а часть 24.07.2018 (освидетельствование, отстранение от управления транспортным средством, составление протокола об административном правонарушении). Освидетельствование Кучукбаева Э.Г. проведено техническим средством измерения "Аlkotest 6810", заводской номер ARZJ-0402, согласно свидетельству о поверке от 11.09.2017 данное средство измерения пригодно к применению до 10.09.2018 (л.д. 12). Наличие исправления в имени понятого Р. не влечет признание данного документа недопустимым доказательством, так как в судебном заседании Р. подтвердил, что участвовал в качестве понятого 24.07.2018 при освидетельствовании Кучукбаева Э.Г. на состояние алкогольного опьянения. Вопреки утверждению заявителя ему были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.6 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении.
Изложенные в жалобе доводы не опровергают выводов суда об управлении Кучукбаевым Э.Г. транспортным средством в состоянии опьянения, с результатами освидетельствования Кучукбаев Э.Г. был ознакомлен и согласен, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования, замечаний по составлению акта освидетельствования, протокола об административном правонарушении не указал.
Действия Кучукбаева Э.Г. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Кучукбаеву Э.Г. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Кучукбаева Э.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N2 Бардымского судебного района Пермского края от 24.09.2018 (резолютивная часть оглашена 21.09.2018), решение судьи Бардымского районного суда Пермского края от 01.11.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кучукбаева Эльмарта Габдрафиковича - оставить без изменения, жалобу Кучукбаева Эльмарта Габдрафиковича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда - подпись




















Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка