Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 06 марта 2019 года №4А-1833/2018, 4А-129/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 марта 2019 года Дело N 4А-129/2019
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Урала Вилевича Ибрагимова на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 7 августа 2018 года и решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 7 сентября 2018 года, вынесенные в отношении У.В. Ибрагимова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 7 августа 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 7 сентября 2018 года, У.В. Ибрагимов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
В жалобе У.В. Ибрагимов, оспаривая правомерность привлечения его к административной ответственности, просит вынесенные в отношении него судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы У.В. Ибрагимова, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Исходя из правовой позиции, выраженной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
Непосредственно такие требования установлены пунктом 11.4 Правил.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Материалами дела установлено, что в 20 часов 45 минут 15 июня 2018 года на 483 км автодороги Москва-Уфа У.В. Ибрагимов, управляя автомашиной "Мерседес Бенц" государственный регистрационный знак А579МА/116, в зоне действия разметки 1.1, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
Эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); рапортом инспектора ГИБДД (л.д.4); схемой правонарушения с дислокацией дорожных знаков (л.д.3); объяснениями инспектора ГИБДД Р.С. Прохорова (л.д.5).
Постановлением должностного лица от 03.05.2018, вступившим в законную силу 22.05.2018, У.В. Ибрагимов привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Все собранные по делу доказательства оценены судьями в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
В соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии У.В. Ибрагимова и содержит все сведения, необходимые для правильного рассмотрения дела.
Указание в жалобе на то, что пункт 1.3 Правил не содержит каких-либо запретов не свидетельствует о недействительности протокола об административном правонарушении, поскольку данный пункт Правил является общим требованием, возлагающим на водителя обязанность по соблюдению дорожных знаков и дорожной разметки, в данном случае дорожной разметки 1.1.
Оснований для признания недопустимыми доказательствами приобщённых к материалам дела рапорта и объяснений инспекторов ГИБДД не имеется, поскольку изложенные в них фактические обстоятельства дела согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения, они составлены должностными лицами в рамках выполнения своих должностных обязанностей, по причине непосредственного выявления совершения административного правонарушения.
При этом объективных доказательств, свидетельствующих о заинтересованности инспекторов ГИБДД, в привлечении У.В. Ибрагимова к административной ответственности, о чем указывается в жалобе, в материалах дела не содержится и к жалобе не приложено.
Таким образом, довод жалобы о недоказанности факта совершения правонарушения, нельзя признать обоснованным, поскольку исследованные судьями доказательства в их совокупности, свидетельствуют о совершении У.В. Ибрагимовым маневра обгона в нарушение требований дорожной разметки 1.1 с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
При таких обстоятельствах У.В. Ибрагимов правомерно привлечен к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание У.В. Ибрагимову назначено в пределах санкции указанной статьи в соответствии с положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о назначении У.В. Ибрагимову административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 7 августа 2018 года и решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 7 сентября 2018 года, вынесенные в отношении Урала Вилевича Ибрагимова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу У.В. Ибрагимова - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка