Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 ноября 2019 года №4А-1831/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N 4А-1831/2019
Исполняющий обязанности заместителя Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Усманова Р.Р., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 18 октября 2019 года) жалобу Ахмадинурова Рустема Маратовича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Уфимскому району Республики Башкортостан от 09 марта 2017 года и решение судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 14 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ахмадинурова Рустема Маратовича,
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 по Уфимскому району Республики Башкортостан от 09 марта 2017 года Ахмадинуров Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Решением судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 14 июля 2017 года постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Уфимскому району Республики Башкортостан от 09 марта 2017 года оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными по делу судебными постановлениями, Ахмадинуров Р.М. обжалует их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, просит отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Положениями части 4 статьи 30.16 КоАП РФ определено, что повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются.
Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 25 ноября 2010 года N 1706-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калинина Михаила Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью 4 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснил, что статья 30.16 данного Кодекса о пределах и сроках рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста во взаимосвязи с иными положениями главы 30 того же Кодекса, устанавливающими правила судебной проверки вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях и решений, принятых по результатам рассмотрения жалоб, протестов, направлена на исправление судебной ошибки в надзорном порядке и является, таким образом, дополнительной гарантией процессуальных прав граждан. Предусматривая запрет на подачу повторной надзорной жалобы (часть 4 данной статьи), законодатель тем самым исключает вероятность обжалования в надзорном порядке судебного акта в случае одного лишь несогласия с ним. Вместе с тем часть 4 статьи 30.16 КоАП РФ не препятствует подаче в тот же суд надзорной жалобы по новому основанию. Следовательно, сохраняется и возможность исправления вышестоящим судом выявленной судебной ошибки.
Как следует из материалов дела, Ахмадинуров Р.М., не согласившись с вынесенным в отношении него постановлением мирового судьи судебного участка N 2 по Уфимскому району Республики Башкортостан от 09 марта 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 14 июля 2017 года, обжаловал их в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Постановлением исполняющего обязанности заместителя Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан от 07 марта 2018 года по жалобе защитника Ахмадинурова Р.М. Шакирова Р.С. постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Уфимскому району Республики Башкортостан от 09 марта 2017 года и решение судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 14 июля 2017 года оставлены без изменения (дело N...).
Вместе с тем, в силу требований части 4 статьи 30.16 КоАП РФ повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются. Часть 4 статьи 30.16 КоАП РФ не препятствует подаче в тот же суд жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление по новому основанию. Однако новых оснований для подачи жалобы на вступившие в законную силу судебные постановления настоящая жалоба не содержит.
Следовательно, основания для повторного рассмотрения Верховным Судом Республики Башкортостан состоявшихся в отношении Ахмадинурова Р.М. судебных постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 30.16 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
прекратить производство по жалобе Ахмадинурова Рустема Маратовича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Уфимскому району Республики Башкортостан от 09 марта 2017 года и решение судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 14 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Ахмадинурова Рустема Маратовича.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Исполняющий обязанности
заместителя Председателя
Верховного Суда
Республики Башкортостан п/п Р.Р. Усманова
...
Справка:
мировой судья Рамазанов А.Ф.
федеральный судья Моисеева Г.Л.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка