Постановление Пермского краевого суда от 27 декабря 2018 года №4А-1828/2018

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 декабря 2018 года Дело N 4А-1828/2018
Заместитель председателя Пермского краевого суда Нечаева Н.А., рассмотрев жалобу акционерного общества "Тандер" на определение судьи Пермского краевого суда от 14 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении акционерного общества "Тандер",
установил:
постановлением заместителя главного государственного инспектора Чусовского, Гремячинского и Горнозаводского муниципальных районов по пожарному надзору майора внутренней службы К. от 26 июля 2018 года, юридическое лицо акционерное общества "Тандер" (далее - АО "Тандер") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 150000 руб. (л.д. 7-10).
Решением судьи Губахинского городского суда Пермского края от 03 октября 2018 года постановление заместителя главного государственного инспектора Чусовского, Гремячинского и Горнозаводского муниципальных районов по пожарному надзору майора внутренней службы К. от 26 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении АО "Тандер" оставлено без изменения, жалоба АО "Тандер" - без удовлетворения (л.д. 26).
Определением судьи Пермского краевого суда от 14 ноября 2018 года жалоба защитника АО "Тандер" М. на решение судьи Губахинского городского суда Пермского края от 03 октября 2018 года возвращена защитнику М. (л.д. 44).
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 05 декабря 2018 года, заявитель просит отменить определение судьи Пермского краевого суда от 14 ноября 2018 года.
Для проверки доводов жалобы дело об административном правонарушении истребовано 07 декабря 2018 года, поступило в Пермский краевой суд 21 декабря 2018 года.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, нахожу определение судьи Пермского краевого суда от 14 ноября 2018 года, подлежащими отмене с направлением дела на новое рассмотрение судье Пермского краевого суда.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с положениями части 2 статьи 29.11, части 3 статьи 25.15 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления вручается под расписку законному представителю юридического лица, в отношении которого оно вынесено, либо высылается по почте заказным почтовым отправлением по месту нахождения юридического лица, его филиала или представительства, которое определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
Как следует из материалов дела, копия решения судьи Губахинского городского суда Пермского края от 03 октября 2018 года, 15 октября 2018 года направлена в адрес АО "Тандер" почтовым отправлением по месту его нахождения: **** и в адрес защитника АО Тандер" - М. (л.д. 28).
Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru (N **), копия решения судьи Губахинского городского суда Пермского края от 03 октября 2018 года получена юридическим лицом, привлекаемым к административной ответственности 23 октября 2018 года. Защитником АО "Тандер" М. копия решения получена 18 октября 2018 года (л.д. 30).
Согласно почтовому штемпелю на конверте жалоба на решение судьи Губахинского городского суда Пермского края от 03 октября 2018 года направлена защитником общества М. в Пермский краевой суд через суд, вынесший постановление, 03 ноября 2018 года (л.д. 31-37).
О восстановлении этого срока защитник общества М. не ходатайствовал, о наличии уважительных причин его пропуска не заявлял.
Возвращая жалобу АО "Тандер" на решение судьи Губахинского городского суда Пермского края от 03 октября 2018 года, без рассмотрения, судья Пермского краевого суда исходил из того, что она подана заявителем с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайство о его восстановлении не заявлено.
В обоснование доводов жалобы, заявитель, ссылаясь на отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, уведомление указывает, что суд не принял во внимание тот факт, что почтовый штемпель на почтовом отправлении поставлен датой сортировки почтового отправления (03.11.2018), то есть более поздней датой, чем дата фактического принятия почтового отправления (02.11.2018).
Как следует из материалов дела, жалоба на постановление должностного лица, решение судьи городского суда направлена АО "Тандер" заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, которому присвоен идентификационный номер **.
Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru (N **), жалоба на постановление должностного лица и решение городского суда, 02 ноября 2018 года в 16:35 принята в отделении связи г. Березники, то есть в срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ (в течение 10 суток с момента получения копии судебного постановления).
При таких обстоятельствах, оснований для вывода о пропуске срока обжалования решения судьи городского суда, у судьи краевого суда не имелось.
Определение судьи Пермского краевого суда от 14 ноября 2018 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело возвращено в Пермский краевой суд на стадию принятия жалобы, поданной АО "Тандер" на решение судьи Губахинского городского суда Пермского края от 03 октября 2018 года, к рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Жалобу акционерного общества "Тандер" удовлетворить.
Определение судьи Пермского краевого суда от 14 ноября 2018 года о возвращении жалобы без рассмотрения отменить.
Дело с жалобой акционерного общества "Тандер" на решение судьи Губахинского городского суда Пермского края от 03 октября 2018 года направить на рассмотрение в Пермский краевой суд.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка