Постановление Астраханского областного суда от 31 января 2019 года №4А-18/2019

Дата принятия: 31 января 2019г.
Номер документа: 4А-18/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 января 2019 года Дело N 4А-18/2019
Заместитель председателя Астраханского областного суда Шустова Т.П., рассмотрев жалобу Королькова А. А. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Наримановского района Астраханской области от 14 ноября 2018 года, решение судьи Наримановского районного суда Астраханской области от 26 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Королькова А. А.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Наримановского района Астраханской области от 14 ноября 2018 года Корольков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Решением судьи Наримановского районного суда Астраханской области от 26 декабря 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе Корольков А.А. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений ввиду нарушения судом норм административного законодательства.
Проверив доводы жалобы, материалы дела, нахожу постановление мирового судьи о привлечении Королькова А.А. к административной ответственности, решение судьи районного суда об оставлении его без изменения законными и обоснованными по следующим основаниям.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Из материалов дела следует, что Корольков А.А. <.....> в <.....> часов <.....> минут на <.....> километре автодороги "<.....>, управляя автомашиной <.....> г/н <.....>, произвел обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки, чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения.
Вина Королькова А.А. доказана собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 30 <.....> от 22 октября 2018 года, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС СР ГИБДД ОР УМВД России по Астраханской области <.....> от 22 октября 2018 года., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Королькова А.А. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание за совершенное административное правонарушение назначено в пределах, установленных санкцией данной статьи.
Доводы жалобы о том, что назначенное Королькову А.А. наказание является чрезмерно суровым, так как его трудовая деятельность связана с управлением транспортными средствами, что является его единственным источником дохода, в связи с чем лишение права управлять транспортными средствами отразится на материальном положении его семьи, так как Корольков А.А. содержит свою семью и имеет на иждивении престарелую мать, не могут являться основанием для отмены либо изменения обжалуемых судебных актов. Представленные материалы свидетельствуют о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено заявителю в соответствии с требованиями статьей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного, личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения, а также характеру совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Оснований для признания назначенного Королькову А.А. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и изменения его вида на административный штраф, о чем заявитель просит в жалобе, не имеется.
Обжалуемые судебные постановления соответствуют нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь статьями 30.12 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 Наримановского района Астраханской области от 14 ноября 2018 года, решение судьи Наримановского районного суда Астраханской области от 26 декабря 2018 года оставить без изменения, жалобу Королькова А. А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Астраханского областного суда Т.П. Шустова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать