Постановление Пермского краевого суда от 13 декабря 2017 года №4А-1817/2017

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 декабря 2017 года Дело N 4А-1817/2017
Заместитель председателя Пермского краевого суда Н.А.Нечаева, рассмотрев жалобу Аксаитова Рузеля Шаукатовича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N7 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 11.10.2017, решение судьи Мотовилихинского районного суда г.Перми от 22.11.2017 по делу об административном правонарушении, о привлечении Аксаитова Рузеля Шаукатовича к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N7 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 11.10.2017 Аксаитов Р.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца (л.д. 17).
Решением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 22.11.2017 постановление мирового судьи судебного участка N7 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 11.10.2017 оставлено без изменения, жалоба Аксаитова Р.Ш. - без удовлетворения (л.д. 42-44).
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 30.11.2017, заявитель, указывая на полное признание вины, просит прекратить производство по делу и ограничиться устным замечанием либо изменить назначенное ему наказание и назначить наказание в виде административного штрафа.
Для проверки доводов жалобы, дело об административном правонарушении истребовано 04.12.2017, поступило в Пермский краевой суд 08.12.2017.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно протоколу об административном правонарушении в вину Аксаитову Р.Ш. вменяется выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а именно: 17.08.2017 в 14:13 на 20 км автодороги Восточный обход г.Перми, водитель Аксаитов Р.Ш., управляя автомобилем ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак **, совершил обгон попутно движущегося не тихоходного транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия сплошной линии разметки, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения.
В соответствии с п. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
При этом, квалифицирующим признаком ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ является нарушение требований Правил дорожного движения при выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Признавая Аксаитова Р.Ш. виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, судьи с учетом установленных обстоятельств дела и совокупности исследованных доказательств, правомерно исходили из того, что Аксаитов Р.Ш., управляя транспортным средством, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия сплошной линии разметки, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Аксаитова Р.Ш. подтверждены: протоколом об административном правонарушении от 17.08.2017 (л.д. 2); видеозаписью (CD диск, л.д. 3); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4).
Все собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Действия Аксаитова Р.Ш. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Данная позиция подтверждается абз. 9 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Не оспаривая вину в совершении вмененного административного правонарушения, Аксаитов Р.Ш. просит заменить назначенное ему наказание виде лишения права управления транспортными средствами на штраф, указывая при этом, что судьями не приняты во внимание его доводы о том, что на его иждивении находится малолетний ребенок и беременная супруга, специфика его работы разъездная, проживают в пригороде г. Перми и автомобиль является единственным средством передвижения и существования.
Однако, в жалобе и в обжалуемых судебных актах не содержится данных, свидетельствующих о необоснованности назначенного Аксаитову Р.Ш. наказания, а потому оснований для его смягчения не имеется.
Административное наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом данных о личности Аксаитова Р.Ш., который неоднократно привлекался к ответственности за правонарушения в области дорожного движения, что обоснованно было расценено судом как обстоятельство, отягчающее ответственность.
При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья районного суда проверил дело в полном объеме в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, всем доводам жалобы дал надлежащую оценку и вынес законное и обоснованное решение.
Административное наказание назначено Аксаитову Р.Ш. в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.
Доводы жалобы не освобождают Аксаитова Р.Ш. от административной ответственности и не являются основанием для снижения мер административного наказания.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение судебных решений, по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст. 13.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N7 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 11.10.2017, решение судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 22.11.2017 по делу об административном правонарушении, о привлечении Аксаитова Рузеля Шаукатовича к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Аксаитова Рузеля Шаукатовича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка