Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 ноября 2019 года №4А-1809/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N 4А-1809/2019
Исполняющий обязанности заместителя Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Усманова Р.Р., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 15 октября 2019 года) протест исполняющего обязанности заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. на вступившее в законную силу определение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 08 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Тэкстро",
УСТАНОВИЛА:
постановлением исполняющего обязанности прокурора г. Уфы Попова Ю.В. от 13 июня 2019 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Тэкстро" возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ (листы 3 - 9 материала по жалобе юридического лица N...).
13 июня 2019 года материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Тэкстро" поступил мировому судье судебного участка N 4 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан.
11 июля 2019 года исполняющим обязанности прокурора г. Уфы Поповым Ю.В. заявлено ходатайство о применении обеспечительных мер при производстве по делу об административном правонарушении в виде ареста имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью "Тэкстро", в пределах 1 000 000 рублей в целях обеспечения исполнения постановления о назначении административного наказания (лист 103 материала по жалобе юридического лица N...).
Определением мирового судьи судебного участка N 4 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 11 июля 2019 года вышеуказанное ходатайство исполняющего обязанности прокурора г. Уфы Попова Ю.В. удовлетворено, на имущество юридического лица наложен арест в пределах 1 000 000 рублей путем запрета распоряжаться арестованным имуществом (листы 105 - 106 материала по жалобе юридического лица N...).
Определением судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 08 августа 2019 года по жалобе генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Тэкстро" Файзрахманова И.Р. вышеприведенное определение мирового судьи от 11 июля 2019 года отменено (листы 124 - 126 материала по жалобе юридического лица N...).
Исполняющим обязанности заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдиновым Р.З. на определение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 08 августа 2019 года подан протест в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, в котором предлагается судебный акт отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в районный суд.
Копия жалобы в соответствии с ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ направлена генеральному директору общества с ограниченной ответственностью "Тэкстро", возражений на жалобу не поступило.
Проверив материалы дела, доводы протеста, прихожу к следующему.
Федеральным законом от 03 августа 2018 года N 298-ФЗ в КоАП РФ внесена ст. 27.20 КоАП РФ, регламентирующая основания и порядок применения обеспечительной меры в виде наложения ареста на имущество в целях обеспечения исполнения постановления о назначении административного наказания за незаконное вознаграждение от имени юридического лица.
Стоимость имущества, на которое налагается арест, не должна превышать максимальный размер административного штрафа, установленный за совершение административного правонарушения, предусмотренного соответствующей частью ст. 19.28 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 27.20 КоАП РФ).
Арест имущества заключается в запрете юридическому лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.28 настоящего Кодекса, распоряжаться арестованным имуществом, а при необходимости в установлении ограничений, связанных с владением и пользованием таким имуществом (ч. 2 ст. 27.20 КоАП РФ).
Согласно ч. 5 ст. 27.20 КоАП РФ решение о наложении ареста на имущество принимается судьей, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.28 КоАП РФ, на основании мотивированного ходатайства прокурора, поступившего вместе с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении.
Отменяя определение мирового судьи о наложении ареста на имущество, судья районного суда указал на немотивированность ходатайства прокурора в части необходимости применения именно данной меры административного принуждения, отсутствие сведений о создании юридическим лицом условий, препятствующих взысканию с него денежных средств в счет оплаты административного штрафа, или о невозможности оплаты штрафа без применения данной меры обеспечения производства по делу, с чем не согласен заявитель.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 13 августа 2019 года общество с ограниченной ответственностью "Тэкстро" привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ.
Решением судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 сентября 2019 года вышеуказанное постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах основания для применения мер обеспечения исполнения постановления по делу об административном правонарушении отпали. Оснований для отмены определения судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 08 августа 2019 года не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
определение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 08 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Тэкстро" оставить без изменения, протест исполняющего обязанности заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.
Исполняющий обязанности
заместителя Председателя
Верховного Суда
Республики Башкортостан Р.Р. Усманова
Справка:
мировой судья Зубаирова А.Р.
федеральный судья Гайнетдинова А.М.
N 44а-1809/19


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка