Дата принятия: 21 марта 2019г.
Номер документа: 4А-180/2019
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 марта 2019 года Дело N 4А-180/2019
И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Коноплева И.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Хабаровского края Серого В.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" на судебном участке N 3 от 26 апреля 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Кузьменко В.М., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" на судебном участке N 3 от 26 апреля 2018г. Кузьменко В.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей (л.д. 14-15).
Судебное постановление вступило в законную силу.
В протесте заместитель прокурора края Серый В.В. просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на существенные нарушения процессуальных требований, допущенные мировым судьей при назначении наказания в размере не предусмотренном санкцией статьи.
Кузьменко В.М., уведомленный в соответствии с требованиями ч.2 ст.30.15 КоАП РФ о подаче указанной жалобы, в установленный срок возражений на нее не представил.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В пункте 21 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
26 апреля 2018 г. мировой судья, рассмотрев настоящее дело и признав Кузьменко В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, установив наличие обстоятельств препятствующих назначить в данном случае наказание в виде административного ареста, в нарушение вышеизложенных норм права назначила ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, не предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Допущенные мировым судьей процессуальные нарушения носят существенный характер, и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело в связи с чем, обжалуемый судебный акт нельзя признать законным и обоснованным.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Поскольку судьей первой инстанции допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, с учетом того, что на момент рассмотрения протеста заместителя прокурора Серого В.В. в Хабаровском краевом суде срок давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел не истек, обжалуемое постановлением мирового судьи подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.
С учетом изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
протест заместителя прокурора Хабаровского края Серого В.В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" на судебном участке N 3 от 26 апреля 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Кузьменко В.М. - отменить.
Дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" на судебном участке N 3.
И.о. заместителя председателя
Хабаровского краевого суда И.А.Коноплева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка