Дата принятия: 09 апреля 2019г.
Номер документа: 4А-180/2019
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 апреля 2019 года Дело N 4А-180/2019
Заместитель председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев жалобу защитника Ермакова В.К. - Колотухина С.В. на постановление мирового судьи судебного участка N2 Красноармейского района Саратовской области от 29.10.2018, решение судьи Красноармейского городского суда Саратовской области от 28.12.2018, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Ермакова В.К.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N2 Красноармейского района Саратовской области от 29.10.2018, оставленным без изменения решением судьи Красноармейского городского суда Саратовской области от 28.12.2018, Ермаков В.К., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
В жалобе, поданной в порядке ст.30.12 КоАП РФ, защитник Ермакова В.К. -Колотухин С.В. просит отменить судебные акты, указывая, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей по истечении срока давности привлечения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Потерпевшая ФИО9 которой была направлена для сведения жалоба защитника Ермакова В.К. - Колотухина С.В., каких-либо возражений на нее не представила.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 названного Кодекса, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.
Как усматривается из материалов дела, Ермаков В.К. привлечен к административной ответственности за то, что 27.07.2018 в 11.50 час., управляя транспортным средством "Мицубиси L200", государственный регистрационный знак N, у д.38 на ул. Пугачева г. Красноармейска Саратовской области, в нарушение требований Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Ермакова В.К. к административной ответственности, имели место 27.07.2018.
Соответственно, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности названного лица истек 27.10.2018.
При этом, предусмотренные ч.3 ст.4.8 КоАП РФ положения о последнем дне срока давности привлечения к административной ответственности, окончание которого приходится на нерабочий день, распространяются только на сроки, исчисляемые днями, и в данном случае не могут быть применены, поскольку установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, исчисляется в месяцах.
В силу ч.1 ст.29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 ст.29.6 названного Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Из п.29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что днем вынесения постановления следует считать день его составления в полном объеме, а не день оглашения резолютивной части постановления.
Согласно материалам дела резолютивная часть постановления мирового судьи судебного участка N2 Красноармейского района Саратовской области была оглашена 26.10.2018 (л.д.58), а в окончательной форме изготовлено 29.10.2018 (л.д.59-61).
Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения Ермакова В.К. к административной ответственности в порядке ч.5 ст.4.5 КоАП РФ, материалы дела не содержат.
Таким образом, указанное постановление мирового судьи вынесено по истечении срока давности привлечения Ермакова В.К. к административной ответственности, предусмотренной КоАП РФ.
Указанным обстоятельствам не дана надлежащая оценка при рассмотрении жалобы защитника Ермакова В.К. Колотухина С.В. судьей Красноармейского городского суда Саратовской области.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Данное дело об административном правонарушении в отношении Ермакова В.К. рассмотрено с нарушением требований ст.24.1, 26.1 КоАП РФ о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N2 Красноармейского района Саратовской области от 29.10.2018, решение судьи Красноармейского городского суда Саратовской области от 28.12.2018, вынесенные в отношении Ермакова В.К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подлежат отмене.
Учитывая, что на момент рассмотрения в Саратовском областном суде настоящей жалобы срок давности привлечения Ермакова В.К. к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст12.27 КоАП РФ истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу защитника Ермакова В.К. - Колотухина С.В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N2 Красноармейского района Саратовской области от 29.10.2018 и решение судьи Красноармейского городского суда Саратовской области от 28.12.2018, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Ермакова В.К. отменить.
Производство по данному делу на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекратить.
Заместитель председателя суда О.М. Ляпин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
