Дата принятия: 20 июля 2018г.
Номер документа: 4А-180/2018
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 июля 2018 года Дело N 4А-180/2018
Заместитель председателя Камчатского краевого суда Верес И.А., рассмотрев жалобу представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 - Гридневой Е.В., поданную на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 30 Мильковского судебного района Камчатского края от 5 сентября 2017 года и решение судьи Мильковского районного суда Камчатского края от 15 ноября 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Рогозянова А.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 30 Мильковского судебного района Камчатского края от 5 сентября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Мильковского районного суда Камчатского края от 15 ноября 2017 года, Рогозянов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде обязательных работ сроком 80 часов.
В жалобе, поданной в интересах несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 - Гриднева Е.В., не соглашаясь с состоявшимися по делу об административном правонарушении, в отношении Рогозянова А.В. судебными актами, просит их изменить, исключив вывод об отсутствии вины Рогозянова А.В. в возникновении задолженности по уплате алиментов в период с 1 февраля 2014 года по 30 января 2017 года.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Административная ответственность по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 13 июля 2007 года мировым судьей судебного участка N33 Камчатской области вынесен судебный приказ по делу N 2-27/07 о взыскании с Рогозянова А.В. в пользу Гридневой Е.В. алиментов на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 12 июля 2007 года, на основании которого 13 августа 2007 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, в рамках которого 20 августа 2007 года судебный приказ от 13 июля 2007 года направлен для исполнения в ООО "<данные изъяты>". Согласно справкам ООО "<данные изъяты>", с февраля 2014 года по январь 2017 года начисленные к удержанию с Рогозянова А.В. алименты в пользу ФИО1, не выплачивались, ввиду тяжелого финансового положения организации, которая 31 января 2017 года прекратила свою деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ. 25 июля 2017 года постановлением старшего судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство по судебному приказу N 2-27/07, вынесенному в отношении Рогозянова А.В. Согласно постановлению о расчете задолженности, за период с 31 января 2017 года по 26 июля 2017 года у Рогозянова А.В. установлена задолженность по оплате алиментов в сумме 200770 рублей 02 копейки. В соответствии с платежными поручениями, 21 августа 2017 года Рогозянов А.В. внес оплату по судебному приказу N 2-27/07 за апрель, май, июнь, июль 2017 года, всего в сумме 16494 рубля 45 копеек.
Исходя из того, что на 26 июля 2017 года неуплата Рогозяновым А.В. средств на содержание несовершеннолетнего ребенка превысила два месяца, судебным приставом-исполнителем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принимая во внимание, установленные по делу об административном правонарушении, в отношении Рогозянова А.В. обстоятельства, с учетом произведенной им выплаты части алиментов, мировой судья вынес постановление о его привлечении к административной ответственности по указанной статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Рогозяновым А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 26 июля 2017 года (л.д. 2-3), копией судебного приказа мирового судьи судебного участка N 33 Камчатского края от 13 июля 2007 года по делу N2-27/07 (л.д. 4), копией постановления о направлении исполнительного документа об удержании алиментов для исполнения по месту работы должника от 20 августа 2007 года (л.д. 6), справками о начисленных и неудержанных алиментов из заработной платы Рогозянова А.В. (л.д. 18-24), копией выписки из ЕГРЮЛ от 19 марта 2017 года (л.д. 25), постановлением о расчете задолженности по алиментам от 26 июля 2017 года (л.д. 26), копиями платежных поручений от 21 августа 2017 года (л.д. 53-56) и иным представленным в деле об административном правонарушении доказательствам, которым мировым судьей в постановлении и судьей районного суда в решении дана надлежащая оценка на предмет их допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Рогозянова А.В., в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выплатившее без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка свыше двух месяцев, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
При этом, исключение мировым судьей из обстоятельств совершенного Рогозяновым А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, периода с 1 июня 2017 года по 26 июля 2017 года, является правильным, поскольку указанный вывод в полной мере соответствует представленным в материалах дела об административном правонарушении доказательствам, в частности платежным поручениям от 21 августа 2017 года.
Что касается довода жалобы Гридневой Е.В. о необоснованности исключения из объема виновных действий Рогозянова А.В. периода с 1 февраля 2014 по 30 января 2017 года, мотивированный в постановлении мирового судьи отсутствием, по причине тяжелого финансового положения, перечисления средств на уплату алиментов со стороны ООО "<данные изъяты>", на исполнении которого находился судебный приказ о взыскании с него алиментов, заслуживает внимания, вместе с тем, с учетом требований пункта 2 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающих невозможность ухудшения положения лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, исключению из состоявшихся судебных актов не подлежит.
Административное наказание назначено Рогозянову А.В., с учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 5.357.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соразмерно содеянному им.
Постановление о привлечении Рогозянова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных постановления и решения, не установлено, не приведено таковых и в рассматриваемой жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 30 Мильковского судебного района Камчатского края от 5 сентября 2017 года и решение судьи Мильковского районного суда Камчатского края от 15 ноября 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Рогозянова А.В., оставить без изменения, а жалобу представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 - Гридневой Е.В.- без удовлетворения.
Заместитель председателя
Камчатского краевого суда подпись И.А. Верес
Верно:
Заместитель председателя
Камчатского краевого суда И.А. Верес
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка