Постановление Курского областного суда от 27 сентября 2018 года №4А-180/2018

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 сентября 2018 года Дело N 4А-180/2018
Заместитель председателя Курского областного суда Стародубов Ю.И., рассмотрев жалобу Подзорова Л.Р. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 9 судебного района Центрального округа города Курска от 03 мая 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда города Курска от 07 июня 2018 года, вынесенные в отношении Подзоров Л.Р., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 9 судебного района Центрального округа города Курска от 03 мая 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Курска от 07 июня 2018 года, Подзоров Л.Р. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В жалобе ставится вопрос об отмене вынесенных судебных актов, как незаконных и необоснованных, и о прекращении производства по делу.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу обжалуемые постановление и решение подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации) на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
Согласно правовой позиции, выраженной в п. 5.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
Как установлено судами, 09.02.2018 года 20 час. 00 мин. около <адрес> Подзоров Л.Р. управлял транспортным средством ВАЗ - 21093 (государственный регистрационный знак N) без государственных регистрационных знаков, чем нарушил п. 2 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения".
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09.02.2018г., копией протокола изъятия вещей и документов от 14.01.2018г., согласно которому государственные регистрационные знаки N в количестве 2 шт. были изъяты, фотоматериалами, договором купли-продажи транспортного средства, объяснениями Подзорова Л.Р., не отрицавшего управление им транспортным средством без государственных регистрационных знаков, показаниями свидетеля К.Н.Ю., из которых следует, что им был продан автомобиль Подзорову Л.Р., на котором отсутствовали государственные регистрационные знаки, так как знаки были изъяты сотрудниками ГИБДД, о чем был поставлен в известность покупатель Подзоров Л.Р., которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Доводы настоящей жалобы являлись предметом рассмотрения судебных инстанций и получили надлежащую правовую оценку в обжалуемых судебных актах. Оснований для переоценки правильных выводов не имеется.
Данные доводы не опровергают наличие в действиях Подзорова Л.Р. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в связи с чем, не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений.
Таким образом, Подзоров Л.Р. обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Подзорова Л.Р. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Курского областного суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 9 судебного района Центрального округа города Курска от 03 мая 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда города Курска от 07 июня 2018 года оставить без изменения, а жалобу Подзорова Л.Р. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Курского областного суда Ю.И. Стародубов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка