Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06 июля 2018 года №4А-180/2018

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 июля 2018 года Дело N 4А-180/2018
Председатель суда Ямало-Ненецкого автономного округа Патлатюк В.А., рассмотрев жалобу Гайдарова А.Г. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N2 судебного района города окружного значения Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гайдарова Артура Гинадиновича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N2 судебного района города окружного значения Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 апреля 2018 года, Гайдаров А.Г. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей и лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В жалобе на вступившее в законную силу судебное решение Гайдаров А.Г. просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава и события административного правонарушения.
В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что судьей нарушен порядок привлечения к административной ответственности; судья не дал оценки имеющимся в материалах дела недостаткам. Указывает, что у сотрудников полиции не имелось оснований для проведения освидетельствования, поскольку признаки опьянения у него отсутствовали; сам факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования не подтвержден; врач не провел осмотр клинических признаков опьянения, сделал запись об отказе от сдачи биологической среды.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как усматривается из материалов дела, 15 апреля 2018 года в 22 часа 24 минуты в районе дома 31 по ул.Изыскателей г.Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа Гайдаров А.Г. управлял транспортным средством - автомобилем "Киа Оптима" государственный регистрационный знак N с признаками опьянения.
В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N475, Гайдарову А.Г. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В результате проведенного освидетельствования состояние алкогольного опьянения у Гайдарова А.Г. не установлено.
В соответствии с пунктом 10 названных Правил при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гайдаров А.Г. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с соблюдением требований ч 1.1 и части 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с применением видеозаписи.
Как следует из акта медицинского освидетельствования от 15 апреля 2018 года N, находясь в помещении ГБУЗ Ямало-Ненецкого автономного округа "Ноябрьский психонаркологический диспансер", расположенному по адресу: <адрес>, Гайдаров А.Г., в 23 часа 31 минуту от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д.7).
Таким образом, законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Гайдаров А.Г. в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил, от прохождения данной процедуры отказался.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), актом освидетельствования (л.д.5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.6), актом медицинского освидетельствования (л.д.7), рапортом инспектора ДПС ГИБДД (л.д.8), видеозаписью (л.д.12), которым судебными инстанциями дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года N933н, в случае отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка выносится медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался".
Из акта от 15 апреля 2018 года N708 следует, что при проведении медицинского освидетельствования Гайдаров А.Г. отказался от сдачи биологического объекта (мочи).
При указанных обстоятельствах, заключение об отказе Гайдарова А.Г. от прохождения медицинского освидетельствования сделано врачом психонаркологического диспансера в соответствии с вышеназванным Порядком проведения медицинского освидетельствования.
Мировой судья пришел к обоснованному выводу об установлении вины Гайдарова А.Г. в совершении административного правонарушения.
Административное наказание Гайдарову А.Г. назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Оснований для отмены или изменения судебного постановления не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 30.13 и пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N2 судебного района города окружного значения Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гайдарова Артура Гинадиновича, оставить без изменения, а жалобу Гайдарова А.Г., - без удовлетворения.
Председатель суда
Ямало-Ненецкого автономного округа (подпись) В.А.Патлатюк
Копия верна:
Председатель суда
Ямало-Ненецкого автономного округа В.А.Патлатюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка