Постановление Псковского областного суда от 17 октября 2018 года №4А-180/2018

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 октября 2018 года Дело N 4А-180/2018
Заместитель председателя Псковского областного суда Лебедев А.А., рассмотрев жалобу Васильева С.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 31.05.2018, решение судьи Псковского областного суда от 16.07.2018, вынесенные в отношении Васильева С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Псковского районного суда Псковской области от 31.05.2018, оставленным без изменения решением судьи Псковского областного суда от 16.07.2018, Васильев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
В жалобе, поданной в Псковский областной суд, Васильев С.В. просит отменить указанные выше судебные акты. В обоснование жалобы указывает на то, что суд первой инстанции не установил механизм и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, несправедливо назначил наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ. Полагает, что судья областного суда необоснованно отказал в изменении постановления в части назначения наказания.
Потерпевшая <данные изъяты>, представитель несовершеннолетнего потерпевшего <данные изъяты> - <данные изъяты>, уведомленные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о подаче Васильевым С.В. жалобы на указанные выше судебные акты, в установленный срок возражения на нее не представили.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В силу части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судами, 29.10.2017 в 16 часов 00 минут на 7 км автодороги Псков - Гдов Васильев С.В., управляя транспортным средством "Мицубиси Галант", государственный регистрационный знак (****), в нарушение пункта 9.1 Правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем "Субару Форестер", государственный регистрационный знак (****), под управлением <данные изъяты>.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля "Субару Форестер" <данные изъяты> и <данные изъяты>, (дд.мм.гг.) года рождения, причинен легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; показаниями потерпевших <данные изъяты> и <данные изъяты>; заключением государственного судебно-медицинского эксперта от 21.02.2018 N281, согласно которому <данные изъяты> причинены телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью; заключением государственного судебно-медицинского эксперта от 18.04.2018 N603, согласно которому <данные изъяты> причинены телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью, и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Васильева С.В., нарушившего Правила дорожного движения.
Судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевших находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Васильева С.В., а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, представленные материалы свидетельствуют о том, что в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Порядок и сроки привлечения Васильева С.В. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Васильеву С.В. в минимальном размере в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ. Необходимость применения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами мотивирована в обжалуемых актах. Обстоятельства, на которые указывает заявитель жалобы, не являются основанием для назначения альтернативного административного наказания в виде административного штрафа.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, при рассмотрении дела не допущено.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Псковского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 31.05.2018, решение судьи Псковского областного суда от 16.07.2018, вынесенные в отношении Васильева С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Васильева С.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Псковского областного суда А.А. Лебедев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка