Постановление Костромского областного суда от 13 сентября 2017 года №4А-180/2017

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 сентября 2017 года Дело N 4А-180/2017
 
г. Кострома 13 сентября 2017 года
Председатель Костромского областного суда Иванов В.С., рассмотрев жалобу Алябышева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 40 Макарьевского судебного района Костромской области от 24 марта 2017 года, решение судьи Макарьевского районного суда Костромской области от 3 мая 2017 года, вынесенные в отношении Алябышева А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил :
постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Макарьевского судебного района Костромской области от 24 марта 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Макарьевского районного суда Костромской области от 3 мая 2017 года, Алябышев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
В жалобе Алябышев А.А. просит отменить состоявшиеся судебные решения. Указывает, что, как мировым судьей, так и судьей районного суда, дело было рассмотрено в его отсутствие, что является процессуальным нарушением его права на защиту. Кроме того, указывает, что подписал расписки, полагая, что этим он выражает свое доверие мировому судье на рассмотрение дела, а расписок о признании вины он не подписывал, кроме того, в судебном заседании участия не принимал, находился в коридоре.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, нахожу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Из материалов дела усматривается, что Алябышев А.А. постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Макарьевский» от 29 декабря 2016 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Копия данного постановления получена Алябышевым А.А. в день его вынесения. Постановление не было обжаловано, вступило в законную силу.
Отсрочка или рассрочка исполнения постановления не предоставлялась. В срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, штраф Алябышевым А.А. уплачен не был (срок оплаты истек 10 марта 2017 года).
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 24 марта 2017 года (л.д.3); копией постановления по делу об административном правонарушении от 29 декабря 2016 года (л.д.4), выпиской из АБД (л.д.5-6), и другими материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, Алябышев А.А. обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, дана правильная юридическая оценка содеянному.
Законность и обоснованность постановления мирового судьи были в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ.
При рассмотрении дела факт неуплаты штрафа в срок Алябышевым А.А. не оспаривалась, не оспаривается данное обстоятельство и в жалобе.
Доводы жалобы о нарушении права Алябышева А.А. на защиту являются несостоятельными и опровергаются материалами дела. Кроме того, данные доводы были обоснованно отвергнуты судьей районного суда.
Согласно имеющимся в материалах дела копиям расписок, оригиналы которых, согласно пояснениям мирового судьи судебного участка №40 Макарьевского судебного района Костромской области Судьбиной М.А., находятся в материалах дела об административном правонарушении №5-275/2017, рассмотренном в тот же день (24 марта 2017 года) в отношении Алябышева А.А., положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ Алябышеву А.А. были разъяснены, вину он признал, ходатайств не заявлял. Также, из постановления мирового судьи следует, что Алябышев А.А. принимал участие в судебном заседании, вину признал.
Утверждение Алябышева А.А. об обратном никакими доказательствами не подтверждено, расценивается как недостоверное, направленное на избежание административной ответственности за совершенное правонарушение. Кроме того, Алябышев А.А. является совершеннолетним, вменяемым лицом, при подписании документов, в данном случае расписок, составленных в отношении него, должен был понимать их суть.
Также, вопреки утверждению заявителя, судьей районного суда обязанность по надлежащему извещению Алябышева А.А. о месте и времени рассмотрения дела выполнена, конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Ходатайство Алябышева А.А. об отложении рассмотрении дела, заявленное по телефону, судьей районного суда было отклонено, что согласуется с положениями ст. 24.4 КоАП РФ. Свои выводы о возможности рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи в отсутствии Алябышева А.А. судья районного суда мотивировал в решении. Обстоятельства, которые могли бы поставить под сомнение данные выводы, отсутствуют.
Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Алябышева А.А. судьями нижестоящих инстанции было рассмотрено с соблюдением положений ст. 25.1 КоАП РФ, и не нарушает гарантированных Конституцией РФ и ст. 25.1 КоАП РФ прав Алябышева А.А.
Каких-либо иных доводов жалобы, ставящих под сомнение законность и обоснованность принятых судебных решений, Алябышевым А.А. не приведено.
Нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела не допущено, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в связи с чем оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных решений не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 40 Макарьевского судебного района Костромской области от 24 марта 2017 года, решение судьи Макарьевского районного суда Костромской области от 3 мая 2017 года, вынесенные в отношении Алябышева А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Алябышева А.А. - без удовлетворения.
Председатель
Костромского областного суда В.С. Иванов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка